Pühapäev, 9. mai 2021
Kalamaja mai 2021 - kivi ja puit.
Homme pidi päris kevad tulema!
Kalamaja serval turg mulluste õuntega.
Hommik
oli aga selline, et no mitte kuidagi ei tahtnud ennast välja vedada.
Mitte ilma pärast, ilus päike ju, kuigi tuulisevõitu, aga no ei saanud
kuidagi ise varsi alla. Lõpuks jõudsin vaid tururingini.
Baari ette on valgustus paigaldatud, nurgatagune jäeti teadlikult pimedusse?
Baari ette on valgustus paigaldatud, nurgatagune jäeti teadlikult pimedusse?
Aga
sest käigust oli nii palju kasu, et oli himu minna õhtupoolegi
jalutama. Juba pildistamise naudingu pärast, sest Kalamaja ikkagi
tallinna parim linnaosa. Üks nüanss, mis siin meeldib, on "sügavus" ehk
et majade vahelt võib alati paista vaade kuhugi teise, neljanda või
kaugema maja ja isegi tänavani. Ja need värvid, millest mul küll ei saa.
Olgugi vahel luitunud või tolmused, see ongi elu!
Kalamajas on enim puitu ja kivi ja see on parem kui metall ja klaas.
Misasja?
Käin siin küll vahel ringi, aga ega mul head piltmälu ei ole. Nii lage
aga siin hiljuti küll ei olnud. Oli mingi maja? Või kasvõi aed?
Vaatamise
ja pildistamise võlu on alati ka uskumatu muutumine kui teed seda
kasvõi paar sammu kõrvalt. Vaadake neid kahte pilti!? Justnagu kõrgemad
aknad muutuvad madalamaks ja matsakamaks?
See
peaks olema, nagu enamuses Tallinnast, Lasnamäe (või Uhaku) ladestu
Kõrgekalda kihistu paekivi. Kui ma ei eksi, peaks see olema
Kesk-Ordoviitsiumist, umbes 460 miljoni aasta vanune.
Võrratu!
Eks
ka uuemate majadega ole sama lugu. Ühe nurga alt vaadates sobivad
justkui paremini kui teise nurga alt? Muidugi oleneb ka värvidest,
haljastusest jm. Ehk oleks seegi sobivam, kui uute majade keskel oleks
tellistest trepikoda? Ehk mingis suhtes ikka kivi ja puitu, mitte vaid
üks materjal? Ega seegi pruugi 100% edu tagada, aga on mõnevõrra vähem
"hallim" ehk kuidagi silmatorkavam. On ju telliski sageli väga ilus.
Ootamatult huvitav kukkus see pilt minu jaoks välja.
Puhas värvide mäng.
Siingi näha Lasnamäe paekivi, üksikud tumedamad nende hulgas on põhjakihist pärist, suurema püriidisisaldusega.
Siin-seal tore näha ka fassaadide remonte. Kui selle käigus saaks veel viimase korruse pleki katta või aendada laudisega....
Kas
vist sotsid või keegi nüüd valimiste eel "toonud märgatavaks" postid,
millega tarvis võidelda. Ongi tarvis, aga nad ju taas ei saa aru, kuidas
ja kui peaks ka linnavalitsusse oma propaganda abil pääsema, siis
tegijaid neidst vaevalt on. Sest tegemine ei saa piirduda ühe-kahe
postiga vaid kogu Kalamaja valgustus vajab ümbertegemist. 10x kui mitte
rohkem soodsamaks ja ka ilusamaks. Mõelge, eelnevatelt piltidelt näha,
kui palju ilusamaks teeb iga vaate erinevate värvide segunemine. Nii
muudaks kõike ilusamaks ka erinevad valgustid ustel, aedadel vm.
Postid siin aga tõesti on jubeduse tipp.
Postid siin aga tõesti on jubeduse tipp.
Kas postide asemel tehtaks nii? Ühe jubeduse asemel teine?
Vat on ilus!
Juba on aimata ka rohelust.
Valgustid
ei sobi? Ikka sobivad! Ja igati ilusamad kui praegune tänavavalgustus.
Aga eks see olegi ühest küljest nagu suhtumine - valgustame teed mitte
inimestele vaid autodele.
Üüratult detaile. Ei mingit üksluisust!
Ilus oleks puhastatu ja renoveerituna. Praegu veidi varemete moodi. Peaasi, et ära ei krohvitaks.
Mõned
aastad tagasi teadsid, et kui mingil hetkel su elamist rebib lõhki
möire, siis see oli mootorratas. Nüüd on need vist enamasti üksikud
autod, mille omanikud viivad need "õue" igal päeval nagu teised
kutsusid? Vahel veel rohkem sarnasust, sest "situtama" peab ju kutsusid
mitu korda päevas?
Kuskilt
jäi silma, et Niine tänaval just plaanitakse ühte korterit müüa. Oleks
äge elamist vahetada küll, aga sellisel puhkudel eelistaks hovipoolsust.
Kus mingilgi määral ju alati vaiksem.
Pildil olev maja aga on hea näide sobivusest. Suhteliselt kena ja sümpaatne, kuid "hall" ehk et meelega nii pildistatuna jätab steriilse ja halli mulje igas mõttes. Kalamaja meeldiva särtsakuse (enamus eelnevaid pilte seda näitab) asemel on kadunud kõik rikastavad detailid ja ainukesed, mis jäänud, on liiklusmärgid. Ma ei ütle samas kuidagi midagi ka rõdude jm kohta,s est needki ilusad ja sobivad, aga ehk võinuks olla mõni laud teist värvi? Aed?
Eespool piltidest kõige rohkem meeldis mulle see sinine maja Soolakohviku kõrval. Niivõrd stiilselt kaks värvi sobima pandud!
Pildil olev maja aga on hea näide sobivusest. Suhteliselt kena ja sümpaatne, kuid "hall" ehk et meelega nii pildistatuna jätab steriilse ja halli mulje igas mõttes. Kalamaja meeldiva särtsakuse (enamus eelnevaid pilte seda näitab) asemel on kadunud kõik rikastavad detailid ja ainukesed, mis jäänud, on liiklusmärgid. Ma ei ütle samas kuidagi midagi ka rõdude jm kohta,s est needki ilusad ja sobivad, aga ehk võinuks olla mõni laud teist värvi? Aed?
Eespool piltidest kõige rohkem meeldis mulle see sinine maja Soolakohviku kõrval. Niivõrd stiilselt kaks värvi sobima pandud!
Kohutav!!!
Kuigi
midagi saaks veel parandada. Kui vintskappide seinaosad täielikult
laudisega katta ja ehk isegi teises toonis, oleks jubeduse asemel alles
enam-vähem maja moodi asi! Ehk toonitada veidi ka aknapõskesid ja
ukseümbrust.
Kunagi
arhitektidele nende endi poolt planeeritud maja. Välimuselt jääb
kõrvalolevale kõvasti alla, aga see-eest olla olnud tollal korterid
seesmiselt täiesti uudsed ja ägedad!
Ja nüüd üks hea tee ning kerge snäkk...
1 kommentaar:
Neeme Sihv10. mai 2021 11:31
Äge komm:
Ühes
stiilis rajoone meil juba on, Mustamäe ja Lasnamäe ja... Peaks ehk juba
aitama. Kalamaja, muuseas, oli juba ennem teist maailmasõda
stilistiliselt üsna kirju. See maja sobitub ümbritseva stilistikaga üsna
nunnult, ega siis ometi Kalamaja uuteks hooneteks ei hakka Lenderi
tüüpprojekti kloone tegema