Aastaid juba eelistan toitu, mitte plasti!

 

Esmaspäev, 8. märts 2021

Ma eelistangi EestiMAIST, villast ei viska!

 

 

 

Päike ja muld.

 

EestiMAINE tomat! Oluline pole, kas väikesest aiandist või talust, oluline on MAITSE, mida suuraiandid üldjuhul oluliseks ei pea! Kui adekvaatne on aga meedia?

https://maaelu.postimees.ee/7192888/millal-jouavad-kauplustesse-esimesed-kodumaised-tomatid-ja-kurgid

 

Olen tomati- ja kurgisõber. Mingil perioodil ka ise kasvatanud ning naljakas küll, enim meelde jäänud lapsepõlvest vist esimene F1 sort Libelle. Mitte niivõrd maitselt kui omaaegse populaarsuse poolest.

 

Artiklis on huvitavaid nüansse. Näiteks "....katuse alla mahub 5500 ruutmeetrit tootmispinda. Sellele istutatud tomatitaimed pandiseemnest kasvama detsembris Soomes ja istutati Võiste alevikus aiandisse...." Nii nüüd loen loo lõpuni ja siis jätkan... Muide, miks jällegi mujalt toodud?

 

Ah et suuremad kogemused? Nujah...

 

Asja juures on aga üks suur AGA. Pinna puhul ei räägita sõnagi PINNASEST? Ehk et sellest, et pinnase ehk mulla asemel on kivivill? No ei pea ma õigeks kunstlikku "moondamist" ehk asju voimiksitest plasttomatiteni! Ma ei saa neist tomatitest naudingut! Muidugi põhjus ei ole ainult see, milles kasvatatakse vaid ka see, et väga paljudes aiandites erinevate viljade kasvatamisel keskendutakse uutele sortidele. Ja on osalt ka mõistetav, et püütakse aretada haiguskindlamaid, suurema säilivusega sorte. Kuid minu jaoks selle arvelt kannatab OSTJA ehk teisisõnu MAITSE!? Varem ei osanudki nii väga tähelepanu pöörata ja ehk märgata vahet. Pole ka nüüdki mingi maitsespetsialist ega gurmaan, kuid tomatisalati ja tomatisalati vahel on tegelikult üüratu vahe! Talvel enam ei söögi tomateid n.ö. "värskena" vaid ainult purgist, omas mahlas. sest neis on kasutatud üldjuhul vaid avamaal, MULLAS kasvanud tomateid!

 

Mainitakse, et eestimaiste tomatite hinnad on kõrgemad. Loomulikult! Põhipõhjus küttekulud + veel mõned asjad. Ma mõistan ja eeldangi seda. Ja mitte ainult kevadtalviste tomatite puhul. Ning väga tore, et öeldakse ses loos välja ka põhjus - kaubakettide ahnus! 

 

 "Kettidel on müük marginaali peal .... importtomateid müüakse suurtes kogustes, seal võib marginaali vähendada, aga kuna meie ei suuda neid nii suurtes kogusega varustada, siis et samamoodi teenida, lisab poekett sinna suurema marginaali"!. Minu rõhutus!

Mis ajast on suurema HINNALISANDI lisamise põhjuseks kauba kogus? Tegu on hoopis "röövmajandusliku lähenemisega" ehk et hinnalisandi PROTSENT püütakse hoida üks. Ehk et 2-eurosele tomatile 40% lisades on ju hinnakasv väiksem kui 4-eurosele? Aga on ka põhjust? EI OLE! Teisisõnu, hinnalisand peaks üldjuhul põhinema tehtud TÖÖL ehk kuludel, ehk et sama töö tehakse ja kulud on samad sisuliselt ka siis, kui letile tõstetakse 20 kilo tomateid, olenemata, kuskohast need tulid. Kolmandatsõnu, ei saa ühe tomati letiletõstmise tööd pidada suuremaks kui teise oma!
Et samamoodi teenida? No see on ju naeruväärne. Mis põhjusel peaks samamoodi teenima väiksema koguse pealt?

 

**

 

Loos järgnevalt juttu kurgikasvatajatest Järvamaal Eistveres. "... panid jaanuari alguses MULDA kolm tuhat ... seemet. ..... ja istutas taimed ümber kasvuhoonesse..."

Kui muld polevat taimekasvatuses vajalik ja teeb lausa keerulisemaks väetiste doseerimise jm, siis miks küll seemned mulda, mitte kivivillasse pannakse? Ma küll loodan, et need kasvavadki mullas....

 

**

 

Kolmandas loos talus kasvatavatest tomatitest ja kurkidest. Kus kasvavad? Ei tea. Müüakse taluturgudel. Kas tegu TALUtoodetega? Minu jaoks tähendab üldiselt talu siiski MAAlähedast lähenemist! ja tomatilt ning muudelt asjadelt eeldan PÄRIS MAITSET!

 

Kuidas Teie?

Huvitav on ka, miks meie turvas nii väga sobib Hollandi jt riikide kasvatajatele?

 

Laupäev, 6. märts 2021

Vana kartul ikka hea, muu hea juurde...

 

 

 

Pole midagi öelda, vanad ja ehtsad asjad on ikka kõvasti väärt! Täna oli imelik kulda kuskil raadiost voimiksite vist 30 a juubelist. Pole juba aastaid seda kordagi ostnud ega söönud. Nii on ka mitmete muude asjadega. Täna siis sai ostetud Balti turult kartulit Läti Kollane. Nõmme turult plaanisin ka Andot osta, aga ei saanud. Kuid keedukartulina on Läti Kollane, õigema nimega Läti Varajane ikka üle igasuguse prahi!
FB-s nimetuse Parimad Maitsed Märjamaalt all saab aimu aga sülditootjast. Neil muudki huvitavat nagu kartulivorstid jm. Ehtne kodusült! Tõenäoliselt zhelatiinita, sest veidi kipub lagunema, aga see pole oluline, maitse on!  Nõmme turult väikesest talupoest.

Sibul Viimsist.

Nõmmelt Eesti Lihameister poest lisaks veel Vana-Võidu aiandi marjadest Kataköök poolt valmistatud imemaitsvat karusmarjamahla. Kuigi hind 6 eurot liitrise pudeli eest, siis on see niivõrd "kange", et saab hulga liitreid lahjendades. Põltsamaa mahlad Ehtsad ja Head? Olen nende käest korduvalt küsinud, kas kontsentraadist valmistatut saab ikka ehtsaks nimetada? Ei mingit vastust! Ju nad teavad ise ka, et ei saa, aga enesereklaamiks kõlbab ju ka luisata...
Möödunud korral ostsin sama aia kollase kreegi mahla, see suhkruta ja tõsiselt hapu. Aga seegi pole ju probleem. Igatahes on Kataköök ettevõte, keda saab usaldada. Ja tõepoolest - ÄRGE OSTKE KAHTLASE VÄÄRTUSEGA MAHLASID MARKETITEST! Eriti kui pole teadagi, kust kaugelt see siia veetud.

 

 

Miks Eesti 200 allamäge läheb?

 Sest tegu on puhtal kujul läbikukkunute erakonnaga! Kõik juhtpoliitikud ei ole oma tööga hakkama saanud ning ammugi ka hiilanud millegagi. Vaataks ajas tagasi?

Esmaspäev, 15. märts 2021

Eesti 200 toetab eestlaste maheküüditamist?

 

Paneks veel rongidesse, saaks kiiremini?

 

Kui vaadata Eesti 200 kodulehte võib tekkida kellelgi mulje, et tegu kaasaegse ja tulevikku vaatava erakonnaga. Tegelikkuses on internatside maailmavaade minevikust ja üliliberaalne olevikust peitunud rafineeritud väljenduste taha. Põhireegel, nende sõnu ei saa uskuda! Kui öeldaks VÄÄRTUS, siis see tähendab ümberpööratut, võltsväärtust. Ja nii kõiges.

Tõese pildi saab erakonna liikmete ja rajude toetajate sõnavõttudest! Kes nende jaoks on inimesed? Mängunupud, kelle ärakasutamise abil liigutada rahasid. Ja üks loomupärane liberaalide omadus: MITTE TUNDA KÜSIMÄRKI! Igasugune komme kõrvale hiilida teatud teemadest ongi see, mis neid eristab mõistusega asjadele lähenejatest.

Inimesed, Te ei vaja oma töö eest väärilist palka! Inimesed, kui vaja, öeldakse, et Te tahategi Eestimaalt ära minna! Inimesed, Te olete rämps! Inimesed, andke meile oma raha ja me hävitame teie maa!

Paul Tammert

LIsaks küsiks: kui te leiate, et välismaalased ei tohi Eestisse tulla, siis kas keelata ka eesti lastel ja oma järeltulijatel võõrkeelte õppimise ja välismaale mineku ära? Et, isoleerume täielikult ja elame vaid enda tarkusest ja enda poolt toodetud asju kasutades?

•  · 
  Vasta
•  · 17 t tagasi
•  · 
  Muudetud

Neeme Sihv

Paul Tammert

 miks äärmuslikult? Loomulikult tohivad, aga põhjusega! Armastusest tõepoolest asendamatu spetsialistini. Küll aga mitte sadade asemel tuhandeid, kümneid tuhandeid ja rohkemgi. Kriteeriumiks peaks sisuliselt olema vastuvõetava riigi elanike arv ja mingi suhe sellest.

Mismoodi tuhandete ukrainlaste tulek siia maasikapõllule, lauta, autojuhtideks jm on mõttekam kui oma inimestele töö andmine?

Paul Tammert

Neeme Sihv

 Ja miks sa siis ei läinud maasikaid korjama, kui meie omad olid hädas ja ei leidunud neid inimesi, kes sinu jutu järgi olid tööta?

Neeme Sihv

Paul Tammert

 miks normaalset palka ei pakutud? Lähed ka tööle, kui pakutakse kaugel asuvas töökohas üpris raske tööga mõnisada eurot kuus? Ning kas peaksin oma töö kõrvale viskama?

Demagoogitseda ei maksa nii et tasub ikka asjast rääkida. Kui palju tõusnuks maasikakilo hind kui korjajale makstaks 50 sendi asemel 1.50 kilost?

Triin Teramäe

Olles ise elanud aastaid Lääne-Euroopa mitmetes erinevates riikides jääb mulle arusaamatuks kuidas Eestis end ise arusaamatult "progressiivseks" nimetavad inimesed soovivad Eestit võimalikult kiiresti SRÜ-sse viia kasvatades niigi Euroopa proportsioonidega võrreldes äärmuslikku endiste NL riikide elanike osakaalu.

Eestis on soome-ugri väikerahvust-eestlasi vaid 65% elanikkonnast ja 30% ida-slaavlasi. Enamik Euroopa riike on 90% pluss miinus homogeensed rahvusriiigid nagu oli Eesti ennem okupatsiooni. Isegi Taanis, kus on 86% taanlasi ja 10% mitte-Lääne taustaga inimesi, tegeleti juba ammu mitte-Lääne sisserände piiramisega. Eesti, mis on Euroopa üks väiksemaid väikerahvusi ja Euroopa suurima kolmandate riikide osakaaluga riik, iga kolmas on ida-slaavlane aga suurendab pidevalt endiste NL riikide sisserännet!

Tõnis Palts

Triin

, tere, nad ei soovi seda. tegelikult vastupidi. aga nad ei oska näha kõiki oma soovituste tagajärgi.

Triin Teramäe

Tõnis Palts

 Muidugi soovivad- meil on ju kõik venekeelsed nii riigi kui erasektori teenused. Kõik on loodud mõeldes vene, ukraina, valgevene ja teiste endiste NL riikide kodanikele, nagu nad ise ütlevad "Eesti on demokraatlik Venemaa- meie unistus". Nüüd rääkida sisserändest siis sisseränne endistest NL riikidest peab olema 0. Ülejäänud nö tarka sisserännet võib kaaluda. Interrinne200 aga kahjuks propageerib just endiste NL riikide sisserännet- lugege programmi, Kristina Kallas loodab tuua massiliselt venekeelseid ülikoolidesse jne (veelkord kõik on kodulehel). Uskumatu, et mõned inimesed on erakonnas, mille programmi nad isegi lugenud ei ole. Ei viita Sulle Tõnis!

Paul Tammert

Triin Teramäe

 Kelle süü see on, et 19. sajandil eestlaste arv kahekordistus ja osa kolis Venemaale eluruumi otsima ning 21. sajandil kahaneb meie rahvaarv üha kiiremini ja me peame ida-slaavlasi sisse tooma? Seejuures on see siiski parem kui see et tuua sisse inimesi araabaist või aafrikast. Ainuke võimalus olukorda lahendada on see, et hakkame kiiresti tootma roboteid, mis korjavad maasikaid ja hoolitsevad vanurite ja haigete eest ning teevad ka muud tööd meie eest ära.

Neeme Sihv

Peame sisse tooma? Mis jama see on? Me ei pea mitte kedagi tooma. Omal töötajaid veel küllaga ja kui vaja, on ka tagasi tuua! Mis komme on jätta olulistele küsimustele vastamata ja hakata jälle millestki muust rääkima?

Kordusküsimus:

Kui palju tõusnuks maasikakilo hind kui korjajale makstaks 50 sendi asemel 1.50 kilost?

Neeme Sihv

Mina lihtsalt ei mõista, miks liberaalide jaoks on nii vastumeelne teha tööd meie oma inimeste palgatõusu nimel?

Triin Teramäe

Paul Tammert

 Kuulge, ma pean vabandama aga sellisel tasemel vestlus, kus meil tõesti on meeletu tööpuudus, meil on Euroopa ühe väikseima rahvusena suurim muulaste osakaal, kusjuures ühe emakeelega varem okupeerinud suurrahvus ehk iga kolmas on venekeelne-anomaalia kogu Euroopas ja oleme juba praegu kurb väike Venemaa suunaga SRÜ-sse, pluss on 2021 oma tehnilise innovatsiooniga- raakida sellist juttu, et ainus võimalus on endiste NL riikide venekeelseid veel sisse importida on juba sellisel tasemel vestlus, mida ma piinlikusega vabandan ja ütlen, et rohkem nii ebaintelligentne vestluses osaleda ei soovi.

Paul Tammert

Triin Teramäe

 Vabandan, et julgesin rääkida nii jumalikult intelligentse olendiga! Märgin siiski siinkohal, et Eesti tehniline innovatsioon on maailma tasemel ja selle pärast pole küll põhjust häbeneda! Noh, ja lõpuks - mis on siis sinu lahendus peale sulgumise ja eitamise?

Paul Tammert

Neeme Sihv

 Probleem on tõepoolest ostjates. Kui meie inimesed eelistavad osta poola odavaid maasikaid juba praegu, siis on raske hinda tõsta. Seda saaks teha siiski, kui ei müüdaks mitte lihtsalt maasikaid, vaid sellest tehtud suurema väärtusega tooteid. Kahjuks pole see siiski võimalik, sest eesti vanem põlvkond ei hiilga sallivuse ja koostöövõimega, rääkimata valmidusest reformida oma ettevõtet ja riiki.

Glen Simson

Triin kas sul on mingi personaalne vandetta Kristina vastu, et koguaeg ühte ja sedasama trummi taod. Ära tüütab juba, E200 on vägagi Eestimeelne. Erinevalt mõnest teisest erakonnast vaatab E200 siiski euroopalike väärtuste poole, mitte ei käi kõigi sõpradega tüli norimas. Üldiselt maksaks vaadata erakondade tegusid, kui siin mõned teised autokraatsemad erakonnad on suure suuga Eestimeelsed siis teod on kõike muud kui Eestile kasulikud. Kas siis tahtlikusest või rumalusest. See, et tulevikus oskab iga Eesti noor vähemalt kolme keelt võiks olla norm ja tava.

Triin Teramäe

Paul Tammert

 Räägid ju endale lausa vastu. Oleme tehnilise innovatsiooniga maailma tasemel aga peame sisse tooma endiste NL riikide venekeelseid, keda meil on niigi anomaalselt palju ja oluliselt rohkem kui on võimalik integreerida ja on kuskil integreeritud. Samal ajal kui meil on meeletu tööpuudus jne. Olen elanud aastaid väga erinevates kultuurides- mul ei ole eirnevate kultuuride vastu vähimatki- vastupidi loodan ka Eestisse jõuab rohkem kultuure mitte ainult see kurb venekeelne sovjeedikultuur, mis praegu domineerib.

Heimar Vaarend

Paul Tammert

 "Ja miks sa siis ei läinud maasikaid korjama, kui meie omad olid hädas ja ei leidunud neid inimesi, kes sinu jutu järgi olid tööta?" - sellest jutust arusaadav, et Sa ei tea, millest räägid. Kuulad E200 ühe tegelase Margus Tsahkna jt hädakisa, et töökäsi pole. Muide, sellega väikestviisi oma kogemus. Mul 2 suurt poega, sel suvel olid nad 19- ja 17 aastased. Nad tahtsid suvel maasikaid korjama minna, kuna töökäsi olevat vaja. Helistasime läbi algul suure osa Põhja-Eesti maasikakasvatajaid. Neil polnud töökäsi vaja. Siis juba sportlikust huvist üle Eesti erinevatele. Ka neil polnud vaja. Sellest tegime järelduse: kohalikke pole vaja, sest neile peab maksma "ausat" palka. Et on vaja orjatööjõudu väljastpoolt EL-i, kes on nõus väga väikese ja ümbrikupalga eest töötama. Ja see hädakisa oligi selle tõttu, et just välistööjõudu saaks sisse tuua.

Heimar Vaarend

Glen Simson

 arusaamatuks jääb muidugi see, mida peate "eestimeelsuseks". Kas seda, mis PS preambulas kirjas? Ilmselt mitte.

Triin Teramäe

Glen Simson

 Hea Glen, olen elanud 10 aastat Lääne- ja Põhja-Euroopas- Kristina Kallas ei tea euroopalikest väärtustest kahjuks vähimatki- isikliku kogemuse põhjal ütlen. Vb teie teate rohkem ja seletate mulle ka siis mis on teie meelest "euroopalik väärtus" mille eest Interinne200 seisab? ootan huviga  Ja vb loete erakonna progammi ka läbi- siis räägime edasi eestimeelsusest. Lisaks soovitna ka eelneva väljavõtte Interinne200 esinaise maailmavaate osas ja siis mõelda veelkord. Kui eestimeelne on eesti keele, kultuuri ja väikerahvuse võimalikult kiire hävitamine siis kindlasti.

Neeme Sihv

Heimar Vaarend

 kõik need näited jooksevad mööda liberaalide paksu nahka maha. Nad on otsustanud, et mitte miski ei kõiguta,ceesmärk on eestlastest lahti saada. Nii jube kui see ka ei ole.

Glen Simson

Kui on soov diskuteerida, siis jätaks igasugu sildistamised kusagile teise kohta, selline sildistamine ja poriloopimine on asi mille üle poliitikas figureerivatel Eesti inimestel võiks lihtsalt häbi olla. Euroopalikud väärtused on selgelt vaba tööjõuliikumine, täpselt nii nagu praegu käivad meie mehed Soomes kalevipoegadeks võivad siia tööle tulla ka prantslased ja rootslased.

Neeme Sihv

Glen Simson

 see on puhas tõde! Peaasi, et saaks kõikjal orjatööd kasutada. Eestlased Soomes väiksema palgaga, ukrainlased siin jne. Ja siis uhkust veel poriloopimisest rääkida?

Sildistajad ja poriloopijad hoopis teised. See tuli hästi välja kui RE oli opositsioonis, Eesti 200 on lihtsalt rafineeritum.

Ometi, teatud iseloomujooni ei peida. Ja ka lobedaima jutuga mitte

Glen Simson

Täiesti kindlat on E200 jaoks kõige olulisem põhiseadus ja samuti selles olev keele ja kultuuri säilitamine. Nii nagu me juba mõistame, siis keele hääbumise kõige suuremaks ohuks ei ole mitte kohalikud venelased või venekeel, vaid inglise keel, mis vaatab meile vastu igast aknast. Isegi praegu emakeelepäeval kirjutame me diskussioone inglisekeelses keskkonnas. Selleks, et Eesti kultuuri ja keelt säilitada on ainus võimalus seda õpetada kõigile, niipaljudele inimestele kui vähegi võimalik. Seletage nüüd selgelt lahti, mis on selles halba kui jõutakse tulemuseni, et ükskõik kes Eestisse elama tuleb ja oma lapsi siin kasvatama hakkab siis selle käigus õpetatakse talle ja tema lastele selgeks keel ja kultuur ?

Neeme Sihv

Paul Tammert

 eurojagu kallim maasikakilo ei peleta kedagi eemale, seda oli mullu näha. Nii et puhas vale.

Muide nt toidulisandite hinnatõus mullu oli isegi 10 euro jagu. Selle puhul liberaalid vaikivad ostujõust.

Neeme Sihv

Glen Simson

 kas pr Kallase emal ka keel selge?

Glen Simson

Neeme Sihv

 Kas ad homini, kellegi vanemate või vanavanemate tegudele viitamine ja selle järgi inimese hindamine on üldiselt aktsepteeritav tegu ?

Neeme Sihv

Võõras veri on kasuks nagu ka looduses. Mõistlikul määral. Võõrliikidega on teine lugu. Nii ka inimeste puhul. Ajada mingit häma, rääkida keeleõppest jm on võltsväärtuste pooldajatele omane.

Neeme Sihv

Glen Simson

 jutt on eeskujust. Kui keeleõpe prioriteet, siis nii ongi.

Glen Simson

Ja mis asi on võltsväärtus, kas see ei ole mitte asi mida iga inimene oma peas ette kujutab ? kommunisti jaoks on kapitalism võltsväärtus, ja kapitalisti jaoks on kommunism võltsväärtus. Kahjuks peate, natuke selgemalt välja tooma mida te võltsväärtuse all silmas peate, et ka teised aru saaksid.

Triin Teramäe

Glen Simson

 mina olen väikelapse rase ema- Eesti poliitikas mina ei osale kohe mitte kuidagi. Küll aga on mul õigus öelda olles põhjalikult tutvunud erakonna programmi ja jälginud väljaütlemisi eriti esinaiseks ja ka temaga mõtteid vahetanud siis on mul õigus öelda, et tegemist on Interrinde teise tulemisega. Poriloopimisega tegeleb parteiboss minu suunal aga see on teine teema. Üks euroopalik väärtus tuli! Väga tubli- kahjuks kui loete programmi siis näete, et eesmärgiks on tuua just endiste NL riikide venekeelseid, mitte rootslasi ega prantslasi, kelle vastu poleks kellelgi midagi. Väike vihje- haridus- head erakonna programmiga tutvumist!

Triin Teramäe

Glen Simson

 mina isiklikult ei ole nt koopiamasin- palun kerige ülespoole vestlus Pauliga. Teie kommentaar eestluse ja Interrinne200 teemadel oli nii humoorikas, et naeran siiani silmad märjad!

Glen Simson

Triin, eks kindlasti kui eesmärgiks on poriloopimine mitte diskussioon siis leiab huumorit alati. Nagu ma aru saan siis on teil just konkreetseks pinnuks silmas E200 esinaine ning te kultiveerite seda teemat juba pikemat aega. Kuid siiski erinevalt paljudest teistest erakondadest ei ole E200 puhul tegemist autokraatse erakonnaga milles pealik käseb poob ja laseb. Kui inimesele makstakse Eesti keskmist palka, ning ta teeb selle eest ka päriselt tööd mida meie ise teha ei taha siis milles on probleem, kas jätame töö tegemata ja istume rõõmsalt õlekoti otsas või ?

Neeme Sihv

Glen Simson

 võib kui tahes põhjalikult välja tuua, mureks ongi arusaamine. Seega tühi vaev, te olete ja jääte liberaaliks, kes ei tahagi aru saada

Triin Teramäe

Glen Simson

 Ma saan aru teil on eesmärk laimata inimesi, kellel on argumente erakonna programmi osas, mida teie selgelt isegi lugenud ei ole. Kui soovita debateerida siis ootan argumenteeritud ja sisukaid vastuseid- nt kui programmis on kirjas, et hariduses loome võimalused, et Eestisse tuleks võimalikult palju endiste NL venekeelseid opilasi siis teie hallutsionatsioonid sellest, et interrindlased ootavad Eestisse Euroopa rahvaid on naeruväärsed. Samuti on tööjõu osas fookus venekeelsetel, kes siia tulevad, kuna kogu riik on venekeelne. Kui on soov tuua prantslasi siis tuleks vene keel asendada mõne ladina keelega. Sellisesse venekeelsesse ka meelsesse ida-euroopa äärealale, kus niigi on juba väike Venemaa tullakse eelkõige Venemaalt, Ukrainast, Valgevenest jne- vaadake statistikat ja veelkord lugege kõigepealt programmi, et te edaspidi “euroopalik” teemal suudaks debateerida. Kui teie meelest on Eesti venestamine ja SRÜ riigiks muutmine “euroopalik” siis on teil euroopalikust sama vähe aimu kui parteibossil. Euroopa rahvad on kultuurrahvused, kes on uhked oma kultuuriidentiteedi üle, sellist kommunistlikku oma kultuuriidentiteedi vihkamist ja sellest mingi postsovjeetliku piimalurri tegemist, millise eesmärgiga tuli poliitikasse tegema kristina kallas, vabandan sellise asja peale eluterved eurooplased soovitavad psühhiaatrit.

Paul Tammert

Neeme Sihv

 Liberaalses turumajanduses on hinnad alati õiglased, sest igal inimesel on vabadus valida, kust, kellelt ja millise hinnaga ta kauba ostab. Sa võid osta oma maasikaid keskturult vihma käes külmetades või mugavalt soojas ja ilusas kaubamajas mitu korda kõrgema hinnaga. Teie poolt propageeritavas riigibürokraatia poolt valitsetavas riigis (loe sotsialistlik) saate vaid ostutsekkiga määratud koguse leiba ja suhkurt, sest neid kes kaupa toodaks pole.

Paul Tammert

Triin Teramäe

 Me ei ela totalitaarses riigis, kus plaani järgi tuuakse inimesi Rootsist ja Prantsusmaalt, vaid demokraatlikus riigis kus on eestlastel õigus lahkuda Rootsia ja Prantsusmaale, kuid kuna sealt ei taha keegi siia tööle tulla, siis tuleb neid kutsuda sealt, kust tulla tahetakse. Ja arvan endiselt, et kui juba peab inimesi sisse tooma, siis parem juba valgeid kristlasi kui ... Lisan siiski, et vene kultuur ja keel ei kuulu minu jaoks armastatute hulka - seega pole mind mõtet süüdistada ka venemeelsuses.

Paul Tammert

Triin Teramäe

 Austatud poriloopija - palun viidet teie poolt viidatud tsitaadile. Ma ei leidnud sellist teksti ei eelmisest Riigikogu valimiste, ega ka praegusest programmist ja ka doktor Google ei suutnud sellist teksti leida! Selle asemele on seal tekst: Eesti 200 on eestimeelne erakond. Meie ülesanne on hoida ja arendada Eestit viisil, mis tagaks eesti keele ja kultuuri säilimise läbi aegade. Väärtustame eesti keelt ja eesti kultuuri. Eesti kultuur on avatud ja toimib maailmas kontaktis teiste kultuuridega. Eesti keele ja kultuuri arendamise peamisteks eeldusteks on maailma parima haridussüsteemi ja innovaatilise teaduse eelisarendamine. Kõik Eestis alaliselt elavad lapsed saavad kvaliteetse hariduse ja eesti keele oskuse väga heal tasemel. Rahvusvähemustel on võimalused enda emakeele ja kultuuri arendamiseks.

Neeme Sihv

Meil puudub vajadus kedagi sisse tuua. Ja veel vähem peame oma inimesi minema peletama. Kus ongi osaliselt tegemist peletamisega, mitte vaba liikumisega.

• Neeme Sihv

  Paul Tammert

   mis sotsialistlikust riigist te jahute? Oma töötajate halvustamine teile au ei tee.

  Aga tõesti ei saa aru?? Jutt pole kaubamajast ega turuputkast vaid soovimatuses palka maksta. Ja samade inimeste arvelt siis veel toetust nõuda? See on röövlite turumajandus.

  Uskumatu ülbus ikka!

• • Paul Tammert

    Neeme Sihv

     Esiteks - noored tahavad ise minna, keegi neid ei peleta. EKRE ja Isamaa tahaksid selle liikumisvabaduse muidugi lõpetada. Teiseks - palka saab maksta vaid sel määral, kui kallilt on võimalik vabal turul oma toodangut müüa. Kui keegi neid ei osta, siis pole ka mõtet palka maksta. Seega võti on tarbija käes - kui eestlased oleksid valmis ostma kallimalt vaid eestis toodetud kaupa, siis saaksid ettevõtjad maksta ka kõrgemat töötasu. Tõsi vahepeale jääb veel kasuahnus. Kolmandaks - palun mitte loopida poriga. E200 programm on avalik ja kodulehel, kui sa lugeda ei oska, siis pole midagi parata!

Neeme Sihv

Tasemel demagoogia!!

Ülitasemel!!

Kogu see vaidlus tasub talletamist.