Linnatranspordiga Balti jaamast Lasnamäele.
Trammipeatuses üks tabloo ei toimi vist juba pikemat aega.
Sotsid
on suured lubajad! Huvitav oleks teada, kui palju nad on istutanud
seal, kus nad piirkondades võimul? Igatahes ühistranspordi puhul nad
ikak kõvad valevorstid! Tallinnas lubavad mäed ja maad kokku,
Kagu-Eestis aga on kavalamad, lubavad "bussiühendusi Värska, Räpina jt
tõmbekeskustega" ja see on ka kõik. Ehk siis lubavad seda, mis on tänagi
ja mis tasapisi aina viletsamaks jääb? Selle asemel, et lubada PAREMAT
ja kaasaegsemat? Ahjaa, nõudetransport on küll nende suur projekt, aga
pole teada, millal, kus ja kuidas. Ning kas kallilt või väga kallilt?
Oma
aja ära elanud putkad on aga kadumas. Küll pole aimugi, kui kaasaegseks
siin bussijuhtide puhketingimused muutuvad? Igatahes bussiliine ei
suuda Tallinna kuidagi koostöös PEÜTK-ga paremaks muuta. Ja ega minagi
eeldanud, et ma tingimata peaks siit Lasnamäele otseühendusega saama,
kuid tegelikkuses oleks see mingil määral võimalik küll. Ma ei räägi
praegu kesikute ammusest lubadusest, Lasnamäe trammist. Vaid
maakonnaliinidest, mis hea lahenduse korral oleks täiesti arvestatav
mugav transport.
Bomzhide puhvet. Isegi päeval põleb valgus sees.
Äge taust! Ja ebaefektiivne maakasutus Eesti raudtee poolt. Varsti jälle teede puudus....
Linna
tunnen vähe, aga kui sõidan tuttavasse kohta, tablood ei vaata. ometi,
ei pannud tähele häälteavitust ja ei tööta jälle ka tabloo?
Majaka Põik on koht, kus ümberistumine tõesti üpris mugav.
Üksjagu
räämas siin kõik, aga hea oli näha, et mingitki haljastust püütud teha.
Majad aga vajaks kohati "kuue" värskendamist küll. Mõtlesin korra ka
sisemuse üle vaadata, aga ei viitsinud.
Marketeid
on siin liiga palju, kaks kõrvuti tähendab aga viletsamat käivet ja
madalaid palkasid. Aga noh, ju me inimesed lepivad sellega.
Värve siin rohkem, majad erineva lahendusega ja veidi rõõmsameelsemad. Puud eriti rõõmustavad.
Valdo Randpere kuusk, ehk Roheline Tallinn Reformierakonna moodi?
Rohelust
Lasnamäe on tekkinud, kuigi loomulikult siin puud kasvavad aeglasemelt
ja igale poole neid istutada ei saagi. Siiski oli uusi puid näha
üksjagu, erinevaid liike. Nii et midagi on siiski ka tehtud positiivset.
Peagi käes aeg, kus kõik need viaduktid vajavad kallist kapitaalremonti?
Väga imelik aga, et siin pole tekitatud bussiradasid! Mingi tehniline probleem või....?
* Kas maakonnaliinidega võib sõita ka Tallinna linna sees?
* Tallinlase tasuta sõit neis ei kehti?
* Kas ja millised piletid kehtivad? Tsoonide järgi? Või siis pole sõit lubatud?
* peatus.ee varem näitas "ainult sisenemiseks" ja "väljumiseks" mingite peatuste puhul? Nüüd ei leia küll.
Kuna
Keskerakond pole plaaninudki täita oma lubadust, tasuta sõit
linnatranspordis kõigile ja nüüd suund võüetud vist sellegi kaotamisele,
siis on need küsimused tõsiseks mõtteaineks. Maakonnaliinid ei ole ju
Harjumaal tasuta, kuigi peaks olema. Teadaolevalt on varemgi juba välja
öeldud, et piletisüsteemid ülikallid ja sisuliselt kulub raha, mis
piletite eest saadakse, sellesama süsteemi ülalpidamisele ja ehk peab
pealegi maksma!?
Võiks otsida vastuseid kuskilt kodulehtedelt,
aga selleks kuluks vist terve päev. Kindlasti oleks parem maakondlik
bussiliiklus, sh linna läbivate liinide olemasolu leevenduseks
linnatranspordile ja nii saaks ehk mõnelgi puhul linnaliinide busside
arvu ja kulusid vähendada?
Üpris palju uusi maju? Või osad ka renoveeritud? Kui pidevalt siia ei satu, ei pane tähelegi, kui palju ikkagi ehitatud.
Keskerakonna
lubadused on nagu ikka. Õige käik, hoolivad kohukesed, aga tehtud
enamasti ei saa. Kohati lausa valetavad ja petavad. Tasuta transport
Tallinnas kõigile, Lasnamäe tramm...
Kas tramm sõidab siin maa all? Miks siis alla ei saa minna?
Kõvasti osatakse ka kulutada katusealustele, millel puudub sisuliselt mõte. Isegi sõiduplaane peab peatustes mujalt otsima.
Punasega pläkerdamine on küll keskkonda saastev ja libe ratturile, aga silmatorkav, et oma tehtuks ja hoolimiseks tunnistada?
Kuhu peaks aga oma rattad panema need, kes rongis ratta eest raha ei tahaks maksta?
Praegused
4. ja 5.tee saavad ka kontaktvõrgu. Kas ka uued ekraanid koos reaalinfo
kajastamise võimalusega, nagu hilinemised, eesolevad muudatused jm?
Eesti raudtee on lubanud ka teede numeratsiooni korrastada. Kümneid aastaid aega kulunud....
Preemiad vallatöötajatele?
Pole oluline kus. Õigemini, Eestimaal.
Nelja aasta jooksul on N vallavalitsus kaasanud üle 4 miljoni euro toetusraha valla suurteks investeeringuteks, see on ligi 1300 eurot ühe elaniku kohta. Kas vallavalitsuse liikmed vääriksid sellise töö eest preemiat? Vallavolikogu pole preemiaotsust langetanud, kuigi meie oponendid püüavad valelikult sellist muljet jätta. Mina isiklikult tänan kõiki vallavalitsuse liikmeid selle panuse eest Setomaa valla arengusse!
Valla juhtimine on keeruline töö. Kurb on lugeda, kuidas mõni jobu (tahaks õelamalt öelda, aga avalik ruum jne) tühja koha peal paugub ja tüli norib. Armsad ja toredad pealikud, palun pidage vastu. Rumalusega võidelda ongi vahel päris keeruline
Preemiad
on ülemõistuse suured ja sealt ka see jauramine. Oleks jagatavad summad
ca 1000 siis vast ei kobiseks keegi. Kas varasemalt on ka viisaastakute
eest N vallas samadele ametikohtadele selles suurusjärgus preemiaid
jagatud ja kuidas saavad preemiaid teised valla töötajad oma
viisaastakute eest?
Ausalt
öeldes on ka palgad ülemõistuse väiksed. Eesti väikseimaid
omavalitsustes. Inimesed teevad iga jumala tööpäev teiste inimeste heaks
tööd. Ehk elavad oma aega teiste heaks. Kui preemia tuleks Sulle siis
oleksid väga tänulik selle tunnustuse eest, mis annaks võimalust ka
kodus oma perega midagi korda saata, nädalavahetustel ainult.....
Aga
hooldajad, kes koroonapandeemias x-kordse tööpanuse annavad, õpetajad
eesliinil: kui vallaametnik teeb tööd oma turvalises kabinetis, puutudes
päeva jooksul kokku mõne üksiku inimesega, siis need nimetatud kümnete
ja kümnetega, pannes pea pakule oma tervise osas. Päästjate palkadelt
viidi eelmises teemas jutt kiiresti ära päästeameti juhtide palkadele,
sest vastuargumente nappis (loe: lihtsalt polnud). Kas nemad ei tee
TEISTE INIMESTE HEAKS TÖÖD. Kas nemadki saavad vallas premeeritud. Olen
juba varasemalt öelnud, et ise vallas ei tööta, serga mingile rahale ei
pretendeeri, küll aga küsin põhimõtteliselt. Küll võib ikka silmaring
silmaklappidega olla mõnedel: mina pean OMA PREEMIA enne valimisi kätte
saama, nui neljaks.
Valla
juhtimine on töö nagu iga teinegi. Inimene teeb seda, kui oskab ja saab
selle eest palka. Kui soe koht tundub nii hirmus keeruline, siis võib
ju alati teha midagi muud.
See
ajabki inimeste õiglustunde üle ääre, kui mingi töö on
ebaproportsionaalselt väärt veel mitmetuhandelisi preemiad ja mingid
tööd pole väärt sedagi, et keegi sulle aitähh ütleks.
Loomulikult, kui võimalik, siis ametnik ikka ahnitseb sealt kust saab, ainult, et nn lihtrahva jaoks tundub see ebaõiglane.
Nagu (kod M) ütles, makske omale 300-500 eurot, mitte 3000-5000 ja ilmselt mitte keegi ei kobiseks.
Ja
kurb on lugeda, et alati leidub mõni tark, kes kõiki teisi lollideks ja
jobudeks sõimab, mõistmata, et seda, mida inimene teistes näeb, on ta
hoopis ise.
Idee autor: vallaametnike
leidmine ja tööle saamine on tegelikult samasugune protsess nagu
eraettevõtluses ja toimub samasugune konkurents kõrgharitud tööjõuturul.
Samuti pole tegemist mingi "sooja" töökohaga, vaid töökohaga kus lisaks
tavalisele tööstressile lisandub avalik tähelepanu ja kriitika. Kui
erasektoris makstakse lisatasu, preemiat, tulemustasu, siis see pole
kellegi asi ning keegi seda ei kommenteeri. Avalikus sektoris
(omavalitsuses) toimub või mittetoimub see kõik avalikuse tähelepanu all
ja iga inimene arvab, et üks või teine summa on liiga suur või liiga
väike. Ja kui vaadata vallaametnike tööjõuliikumist, siis näemegi, et
paljud on vallatöölt lahkunud ja tihti just parimad.
Soovid
kuulda avalikust tähelepanust õpetajatele koroonapandeemias? Ei möödu
praktiliselt päevagi, kus mõni rahulolematu lapsevanem läbi ei töötle
asjade pärast, mille muutmine pole õpetaja võimuses. Need pole õpetamise
teemad, millega pöördutakse. Preemia? Mis see veel on!!!!
No
soe koht on see juba sellepärast, et kui praegu vaatan aknast välja ja
näen seal ehitusmehi iga ilmaga turnimas renoveeritava korrusmaja
seintel, siis vaevalt, et keegi vallaametnikest sellist tööd endale
igatseks. Aga see töö on samuti väga vajalik ja oskusi nõudev.
Kuigi
raha on kõige suurem motivaator, siis ilmaski ei usu ma, et ükski
eraettevõtja maksaks töötajatele preemiat tuhandetes, pigem ikka
mõnisada eurot või mingit muud nänni. Võibolla ainult iseendale eraldab
suurema summa.
Aga
kuna te olete siin juba piisavalt avaliku tähelepanu all olnud ja
kriitikat kuulnud, siis kahtlemata on see preemiat väärt ja tehke lõpuks
ikka otsus ära
Ja samas vaimus edasi. ikka peetakse tähtsaks, et juhtivad töötajad saaks sadu ja tuhandeid, allasutuste puhul taotlegu....
2 kommentaari:
Vastused
Olen huviga jälginud kahe erakonna ja nende toetajate sõnaduelli viimastel aegadel. Kuna juttu on palju rahadest, siis otsisin üles Rahandusministeeriumi möödunud aasta exceli tabeli. kus olid vallavalitsuste töötajate sissetulekud, mis koosnevad: põhipalk koos puhkusetasudega+nn. muutuv palk+muu tulu. Valla palgal oli 2020.aastal 19 ametnikku koormusega 18,19 ametikohta ( 2inimest polnud täiskohaga). Kokku oli nende 19 ametniku aastane sissetulek 320778 ( kolmsada kakskümmend tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa eurot; sendid jätsin arvestamata��). Need ametnikud olid: vallavanem (aastane sissetulek 29456 eurot, seega keskmine sissetulek kuus umbes 2455 eurot ), vallasekretär ja tema nõunik, osakondade juhid ja mitmesugused spetsialistid. Ehk on need andmed väikeseks abiks valijatele oma valikute tegemisel.
Vasta