Sunday, December 23, 2012
Valgusreostus Haapsalus.
Liiga ere? Ei ole, sest see aegvõte, tegelikkuses vanalinn vägagi paraja valgusega. Muidugi võivad kuskil olla valed lambid jne. Koomale peab aga tõmbama suuri lampe...Valgustusele on pööratud vähe tähelepanu, tagajärjeks tuhanded tonnid ja kilomeetrid kuluvaid materjale - metalle, betooni, kaablit, äärekive jne. Rääkimata sellest, et paljudes kohtades on tehtud valgustus, aga maksta selle eest ei jõuta. Suuresti reklaamitud linnade valgustuse kaasajastamine saastekvootide rahadest võib kujuneda järjekordseks looks, kus tulemus ei pruugi kaugelti parim olla, pigem jamadega seonduv. Tuleks korraks hoog maha võtta, arutelude tagajärjel rakendada teisi meetodeid ning mitte teha vigu, mis aastakümneid kätte maksavad.
http://www.postimees.ee/1083686/eksperdid-haapsalus-on-palju-valgusreostust
Uhkete suurte tänavavalgustite aeg peaks olema möödas. Vaja on eelkõige säästvaid lahendusi (mitte neid, mida praegu plaanitakse, sest see sääst on väga kahtlane!), väikse võimsusega lampide kasutamist kõnniteedel ja ristmikel jne. Loomulikult arvestades ka seda, et tänavavalgustuspostide arvu vähenemine mõjub liiklusohutusele ning lumetõrjele.
Tegelikult peaks olema lahend, paigaldamaks võimalusel valgusteid hoonetele ja nende elektri eest maksaksid kinnistu- ehk majaomanikud. Nagunii tuleb raha maksumaksja taskust, mis vahet siis kuidas maksta. Paigaldamine aga peaks olema omavalitsuse rida. Soovitavalt peaks valgustuse lülitama hämaruseandurid, et vältida lohakusest vm põhjustest tulenevat pimedust.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar