Tartu tänavatel.

 

 

 

Kuigi ilmad sombused ja vihmased, tahtsingi mingid käigud ära teha. Ja nii võtsingi ette Tartu reisi.

 

Järgmine teema juba transpordist ja eks seegi pilt, kus taamal "roheala" peaks tulevikus olema Bussijaam, rohkem tollesse teemasse.

 

 

 

Minu teada, siin sõiduautod sõita ei tohiks, aga ometi neid alati? Või on tegu Suudle & Sõida alaga?

 

 

Tartus aga on veel mõnusalt rohelisi alasid!

 

 

Maakonnaliinide n.ö. ajutist  bussijaama pole siin aga ikka veel? Ühistranspordi vaenlase Reno Laidre & Ko tõttu? Kaua sellistel veel möllata lastakse ja kes neile üldse hääli annab?

 

 

Ilmast ma aga ei lasknud ennast häirida! Kui tibad tihedamaks läksid, võtsin vihmavarju ja pildistasin edasi.

 

 

Seekord jalutasin kesklinna Veski tänava kaudu. imeliselt palju ilusaid ja erilis maju, rohelusest rääkimata.. Siin elavad inimesed on õnnega koos! Mul hea meel nende üle.

 

 

Pildid räägivad iseenda eest!

 

 

Aga alati tahaks sellistel puhkudel raksutada, kasvõi ühe! Kuid annan aru, et kui mina ühe ja kõik teised ka....
Turul müüdavate välismaistega ei saa võrreldagi.

 

 

 

 

Üks mõte siitkaudu tulla oli veel. Kahjuks aga maja oli üsna vaikne. Kuid kasu ikkagi, sest sain ka pataka vanu Eesti Looduseid, kleepsud külge ja reisiraamatukogudesse!

 

 

 

 

Aru ma aga ei saa, kas eestikeelseid nimesid ei jätku?

 

 

Lõpuks aga tundsin, et aeg võtta üks kohvi ja kerge söök. Ja kus siis veel, kui mitte eestimaiste toitude kohas?

 

 

Kuigi olen seda meelt, et võiks olla ka mõni 99% puhas eestimaiste toitude ja jookide koht!? Vähemalt õllesid jm, mida meilgi heal tasemel küllaga, ei peaks siia mujalt sisse tooma? Või siis ei tule kliente?

 

 

Linda. Kana, ananassi ja juustuga. Huvitav, kuidas oleks kõrvitsaga ananassi asemel?

Salat sinna järjekordselt ei sobinud, moevärk, aga mitte toit! Pannkook aga maitses väga hää! Tõsi, võrreldes ühe Tallinna pannkoogikohaga pea kaks korda vähem sama raha eest...

 

 

Aga meeldiv koht!

 

 

 

 

Vaikus on ikka hea küll!

 

 

Iseasi on see, kas autovabaduse puiestee ikka täidab oma eemärki. Paar kasvuhoonet ja putkat jäätise vm pole ju piisav? Ning ega ilmad alati ei soosi õues istumist. Kui siis peaks ikka katusealusedki olema?

 

 

Raamatukogu? Paar raamatut riiulil ja kohal ei kedagi? Mis on asja mõte? Õigemini, kohal oldi, aga hoopis loenguga paarile inimesel rinnaga toitmisest. Seegi on ju nagu linnukese pärast, kui keegi teeb,s aab palka, aga kasutegud null ehk paar inimest? Milleks, küsin veel kord?

 

 

See-eest aga surutakse siia peale seda kuradima SüKut. Tahetakse autovabadust, aga ehitatakse juurde midagi, mis linnaliikluse veel rohkem umbe ajab?

 

 

Isegi sellisest "kasvuhoonest" on vähemalt mingitki kasu, vihma ajal varjus istuda. Kuumaga ju vastuopidi, aga eks peakski olema nii ühe kui teise jaoks midagi.

 

 

Mingi raamistik ja nöörid. Taas, milleks?

 

 

Ka jõeäärsed hooaja kohvikud sõltuvad ilmast, sel päeval ja paljudel teistel vihmastel null käivet. Kahju neist!

 

 

Pangu parem Kaubamaja kinni. Langeksid ehk Tasjkus ja Kvartalis hinnadki ja siia saaks kultuurikeskuse teha küll? Linnavõim aga paraku soosib raiskamist ja mõttetusi, kulude kasvust rääkimata. Kõik mõrva heaks rahakotis nimel?

 

 

Kui aga bussijaam viiakse üle vaksali juurde, siis siinsed teelõigud, ka pildil, peaks jääma pigem läbisõitvate busside peatuste jaoks?

 

 

Korraks vaatasin ka turgudel ringi. Vähemalt päristomatite valik ja hinnad paremad kui Tallinnas.

 

 

Kuid arusaamatu, et Intsu Talu ja Võiste Aiandi plasttomateid ikka veel ostetakse?

 

 

 

 

Vahva kujuga puu, mingi lehisevorm vist.

 

 

Kuhu aga siiski jõuda tahame? Autode uputuseni või parema ühistranspordini? Pikemalt järgmises postituses.

 

 

Sõitjaid ju on ja kugi isegi vahel püsti seistakse, siis ometi vaja bussiliiklus efektiivsemaks muuta. Alg- ja lõpp-peatus siin tuleb kaotada, bussid peavad linna LÄBIMA. Olgu siis Elva - Alatskivi, Elva - Luunja või muul moel.