ESTONIAN BLOG

Soovi korral võite kirjutada ka meilile

loodusemees@gmail.com

Kui avaldate arvamust blogis, tuleb raport postkasti Teie külastusest, nii et saan esimesel võimalusel Teile siinsamas vastata.

Olen tänulik nii toetavate kui kriitiliste arvamuste eest. Ka sarnastest teemadest välismaal. Tähtsaim on see, et arvamused olulised mulle kui ka neile, kellest sõltuvad paljud otsused.
Kommenteerige julgelt, see oodatud!

Päikest!

Vaadake ka EESTIMAA BLOGI 2
http://eestimaablogi2.blogspot.com/
ja Looduse Blogi
http://llooduseblogi.blogspot.com/
FACEBOOK
https://www.facebook.com/groups/685489471517376/?fref=ts

pühapäev, 7. august 2011

PÄRNU TEIVASJAAM 2

http://www.parnupostimees.ee/521704/maily-maria-kiviselg-raudteejaam-ja-bensiinijaam-kas-uletamatu-vastuolu/

Tõeliselt põnev mõtlemine!
Kusjuures ka bensiinijaama müügipunkt nagu ka kohvik saaks olla eraldi!

Põhiline probleem on nii olemasoleva ehitise asukoht – see asub keset kinnistut – kui asjaolu, et selle fassaad avaneb raudtee poole

Imelikud probleemid!?
Kas Pressiesindaja Kiviselg pole kohal käinud? Ega märganud, et fassaad avaneb kahele poole? Ja miks arvata, et praegune hoone ei sobi miljöösse?

Pealegi sobib sisemine ruumilahendus raudteejaamaks, kuid mitte tänapäevaseks tanklaks.

No aga miks ei võiks sii jättagi selle hoone kohvikuks? Nii nagu hea tahtmise juures saab ka vanu puid kohati alles jätta, nii saaks ka hoonet säilitada!?

Omaette teema on muidugi linnavalitsuse arusam ja otsused. Vaevalt, et üks söögikoht antud kohal vähem vajalik on kui bensiinijaam. Küsimus vaid ärilisest seisukohast ja nagu bensiinijaam, nii ka söögikoht ei taha olla linnast väljas vaid ikka teede ristumiskohas. Aga tanklakett (isegi eestimaine eestimaiseid ehitisi lõhkuv) on kindlasti jõukam partner ja toetaja linnavalitsusele kui stiilne söögikoht.

Kahju kui midagi ilusat lõhutakse vaid ärihaide huvisid silmas pidades.

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar