Blogiarhiiv

laupäev, 13. oktoober 2012

Seaduse mäng piiri peal.

Ma ei teagi, kas ja mida arvata. Ei pea ma õigeks joomist avalikus ruumis, ei meeldi mulle kui rongis ülbelt, kõigile pudeleid näidates tina pannakse, lällavad joodikud või muidu räuskajad linna vahel lärmavad, naabriaias pidu ülekäte läheb, mõne asutuse ukse taga lamedat ja haiget kildu pannakse.......

 http://www.ohtuleht.ee/495749

Natuke ometi sellise artikli puhul jääb miski kripeldama. Alaealised? Mõni 16-aastane võib välja näha ja olla täiskasvanulikum kui teine 21-aastane. See pole õigustus, tean. Ja seadus on ka seadus! Kui aga (pläralast) selgub, et isegi turvamees palgatud? Tähendab ISE muretseti, et jamaks ei kisuks? Ja vanemadki vast kursis? Veelgi enam, keskmine joove 18 noorel 60-st õhtul kella 22-ks - 0,20 mg/l!? No ei olnud ju vist põhjust? Mitte, et ma grammigi joomist õigustaks või propageeriks. Aga on tunne, et kohati minnakse üle võlli! Tõepoolest, kui Saaremaa rallil või kuskil mujal üritusel kakerdavad samasugused "alaealised" rahva vahel terve õhtu, ropsivad ja....ma ei tea...

Kui juhtub, et sellisel suurel noorte (rebaste)peol jäädaks kaine mõistuse piiridesse ehk pigem ise jälgitakse, et asi ei läheks üle piiri, siis....kas vähemalt äraviimisel nii massiliselt oli ikka mõtet? Viinud mõned, kel promille rohkem? Ja teiste andmed kirja?
Vahel rongis olnud juhuseid, kus lärmavad ja segavad joojad jäetakse rongi kuigi selgelt häirivad TEISI inimesi. Kus siin siis seadusepügala täpne jälgimine? Viljandis ei viidud palju suuremate promillidega seltskonnast kedagi minema....

Ka noored peavad ise õppima enda eest vastutama, ennast jälgima ning isegi seltskonnas oskamapiiri tunnetada. Kui ei jäeta võimalust väikest viisi piire kombata, ei osata hiljem ehk enam asjadest järeldusigi teha.Ja ehk näeb mõnigi kui vastik võib olla mõnigi joonud kaaslane ja mõtleb hiljem, kas ise ikka võtab...

Aga pelkiri mainib muidugi asja kohe JOOMINGUKS. Mis oli siis tegelikult?


xx, 19:51, 13. oktoober 2012
Tean lapsevanemana mida see tähendab!On selline kogemus olemas,kahjuks väga ebameeldiv, kuidas politsei lastesse suhtus ja neid kohtles.Samuti oli anonüümne helistaja, kes arvas,et jube lahe vaadata kuidas 7 autot vilkuritega järgi tuli.Kohale tullakse kõrgendatud ohu tõttu, aga edasi suhtutakse noortesse, kui paadund kurjategijatesse.Muidugi ei poolda joomist,aga pidudel on ka vahed.Politseil jägus kirjatööd hommikuni!Mitu kuritegu,röövimist oleks ära jäänud? Ja endiselt jääb kripeldama,et kus mina vanemana pean teadma, et see just minu(meie) lapse puhutud promill(0,1)tunnistajad ju puudu! 

No tore on...


*************************
15. 10.
Kui väga siis mõtet uskuda? Aususesse? Poliitilisse palagani? Või eneseupitamisse ja paranoiasse?

http://www.postimees.ee/1006504/prokuratuur-lopetas-reformierakonna-rahastamise-kriminaalasja/

Eile Viljandisse jõudes ei tulnud und. Väga ebaregulaarne päevakava ajab anerezhiimi vahel ikka väga sassi. Sirvisin vanu ajalehti ja siis tekkis mingi mõttekäik, mida püüan taastada umbkaudselt ja siia kirja panna.
Nõndaviisi! Kellest võtame eeskuju? Eelkõige kodust ja vanematest. Kas nüüd noorte väike trimpamine ja politsei kulutatud tööaeg 18 protokolli peale on ikka tasakaalus mõnede muude asjadega? Kas Siim Kallasele sõitis 10 milj dollari skandaali aajal koju..1000 patrulli? Ma ei arva, et hr Kallas süüdi on, sest EELDAN PEA ALATI, ET RIIK, POLITSEI, PROKURATUUR, KOHUS TEEVAD ÕIGEID OTSUSEID!  Ometi, on sadu artikleid ja uudiseid, kuidas suured (eeldatavad) sulid teemaks. Aga enamasti sõidavad ikka ringi uhked tõllad ehk tänapäeval maasturid ja lukslimusiinid. No aga miks me ie hakka siis kinni panema pahatahtlikke ajakirjanikke, meikareid jt? Kaua me lubame neil süüdistusi loopida, sealhulgas ka minul äkki?

 http://arvamus.postimees.ee/1000348/juhtkiri-ulalpool-seadust/

 http://www.postimees.ee/999926/skandaalne-viimsi-vallajuht-on-uurimise-all/

Muidugi ei viitsi keegi muuta immuniteeti! Kui kõik 101 riigikogulast on vargad ja pätid, siis oleks see ju enesele augu kaevamine!? Kas peaksingi eeldama, et on?
Samas ollakse nii ükskõiksed oma lähedaste vastu. Parteiliinis ma mõtlen! Sest mõnel omavalitsutegelastel pole ju immuniteeti? Kas ikka nii tohib teisi hätta jätta?
Lihtsalt huvitav oli neid artikleid järjepannu lugeda. Ja nüüd lõpetas proku rahastamise uurimise! Kas ei peaks Postimeest terves tükkis kinnimajja panema sellise uudise eest, kust lugeja ei saa MITTE MINGISUGUST INFOT! Ja Laasi ja Toobal ka nagu eeslid kahe heinakuhja vahel! Ei teagi nüüd ku kas võib seadusi rikkuda või mitte! Samamoodi ei tea seda koolipoisid ja -tüdrukud, kes pidu peavad...

Tore, keegi ei too kotiga parteidele raha. Kui loed aga:

 http://www.e24.ee/999772/parts-pidi-rohelise-elektri-vaidluses-alla-vanduma/

Kõikide tootjate taastuv­energiatasusid üritas Partsi ministeerium kärpida juba kaks aastat tagasi enne viimaseid parlamendivalimisi. Toona ei jõudnud eelnõu isegi valitsusse, sest Reformierakonna ministrid olid sellele vastu. Partsi eelnõu tasalülitamist juhtis toona erakonna peasekretär Kristen Michal, kelle peaülesanne oli leida sponsorraha parteile.

No kuda tohib ikka niimoodi süüdimatult lajatada? See juba peaaegu Sildniku stiilis, kes vahel pikkades artiklites suht sõnu valimata sülge pritsib! Kusjuures, ma ei tea, kas sellisest kriitikast üleüldse kunagi ka kasu on. Aga ehk Kivisildnikul tõesti hing valutab kogu seda ümbritsevat ebaausust nähes?

Ja nii see mõttekäik arenes kuni jõudsin hoopis riigi alustalade juurde. Töötajateni. Ja suhtumises neisse...

Nädalavahetusel tööl. Lõpuks ometi kaks puhkepäeva. Ja saanud vaevalt välja magada-puhata, ootab kolmapäeval ees pikk sõit. 10 tundi jalgel, rahakaugas kaelas, igatahes tunduvalt pikem kui riigikogulase 4-min istung või kontoriinimese 8 tundi. Koju jõuad südaööl, kohmitsed, jalad ja selg haiged raha tassimisest, vibratsioonist, loksutamisest...Ärkad järgmisel päeval ja enne lõunat uus vahetus. Kodunt väljas ööbimisega. Lõpetades järgmisel hommikul. Et aga töötajasõbralik TLS lubab põhimõtteliselt kõike, lähed sa graafikujärgselt mõne tunni möödudes uuesti sõitu. Vahel koju jõudmatagi. Taas ööseks. Järgmise päeva ennelõunal jõuad tagasi. Ja sind saadetrakse veel kiirrongiga Tartusse või Viljandisse. Võib-olla lõpetad südaöösel...
Oled nagu kott ja siis meenub, et ülemus ähvardanud veelgi öiseid sõite juurde surada. Aga vastuvaidlemise asemel lööd käega. Sest väsimus niidab maha ja tervis vilets ja...lähed haiguslehele... Sinu sõidud peale eelkirjeldatud saagat teeb teine...
See pole minu fantaasia, vaid reaalne elu. Ja kirja said ehk 35 tundi. Kuna...tunnid ei tule täis, võibki lajatada veel. Nii, et terve suve pole sul vaba nädalavahetust. Kui oled pereinimene, siis küll ükskord kodus selle laksu kätte saad! Kui aga mitte, siis istudki töö juures keskastme juhina ja ei huvita sind, kas kellelgi lapsed või pere. Või vanemate juurde tahaks sõita.  Ja kuigi sina kodunt olid ära üle 70 tunni, pole see oluline. Ning erinevalt tõllaga sõitjatest pead lootma vaid tasuta ühistranspordile, mis sind arsti juurde viib. Sest rahast ei jätku eilisteks valikuteks. Lähed hambaarsti juurde või naeratad kliendile hambutut naeratust. Või tahaksid tegeleda mingi hobiga, aga kõik maksab. Ja kui siis ikkagi soetad lapsed, siis...maksad huvialaringide eest. Pole sul transpordis isegi õiget peresoodustustki. Pole sul õieti mitte midagi kui elektri- ja toidu hinnatõus välja jätta. Kommunaalkuludest rääkimata...

Ei olnud see minu unenägu Viljandis! Vaid nii ongi. Ja mingil moel jõudsin tagasi riigiisade (ja -emade) murede juurde. Üks neist, millest aina räägitakse, on see, et lapsi sünnib vähe. Kes siis nüüd peaks sünntama, kas kõrgepalgaline 1% elanikkonnast (ehk juba viie rikkama seas) või see, kellest eestpoolt juttu? Usun, et selliseid lapsi pole küll siia vaja. Kes vanemaid koduski ei näe. Ja kes siis lähevad tänavale või Koppelmaale tina panema....

Kuigi mine tea, kui sul aega varastamisest, petmisest jm üle ei jää, pole sinulgi aega laste (tegemise) peale mõelda. Sest kodune õhkkond toodaks seetõttu (automaatse immuniteediga?) vargaid juurde?

****************************


Kas ikka on mõtet kulutada, lasta uurida, kui meil pole ju keegi süüdi?

http://www.postimees.ee/998890/grazin-veb-fondi-musteeriumi-voiks-uurida-valiseksperdid/

Äkki lihtsalt komakohaga eksiti? Aga oleks siis ka mingi summa, mille pärast muretseda....

Vaat sellised mõtted tulid Viljandis. Ja uni tuli ka lõpuks...




2 kommentaari:

  1. Sellise tänapäeva kiire elu juures ei jaksagi keegi lapsi tuua-sest meie riigis puudub kindlustunne -kunagi ei tea millal töö kaotad vöi saad nii väikest palka et ei suudagi sellise kopika eest pisiperetki soetada rääkimata siis muudest huvialadest.
    Ühel päeval avastame et tervist kahjustavad tööd on laastanud meie tervise järjest noorematel inimestel-tekib küsimus mis siis vanemad inimesed teevad veel?? Mured ja stress on meie igapäevased nähtused, nii see tervis kaobki, pole nagu erilist eluisugi vahel kui sellele mötlema hakata, nüüd siis enam arstiabi kas ei saa kui midagi äkilist peaks juhtuma. Tekib küsimus kas sellises riigis elamegi??? Mitte kedagi ei huvita see kui jääd raskelt haigeks vöi töövöimetuks-visatakse sind lihtsalt minema ja vöetakse järgmine keda löhkuda. Selline tore elukene siis meie kodumaal ootamas tulge aga julgelt välismaalased siia elama-Teie eest hoolitsetakse ülimalt hästi!! Unustasin mainida et kui lapsi plaanite soetada peate miljonärid olema sest lapse kasvades on kuu aja elatusrahaks niigi 18 eurot!!! Samal ajal kui kodumaa vireleb vaesuses on Eesti andnud oma raha Kreekale -vormeliradade ehitamiseks. Pidevad hinnatöusud ei huvita kedagi-ise peame enda köhu körvalt kokku hoidma.

    VastaKustuta
  2. Tänud, Anonüümne!

    Panid päris hästi kokku Eesti riigi olemuse. Kuigi lapse eest saab vist 19 eurot....
    Se, et praegune võim teist samapalju juurde lubab, on valimispropaganda. Valijaid saab osta ju sandikopikate eest? Kas tõesti saab?

    VastaKustuta