Putukaväilal 2026

 

 

 

Putukaväila kuum teema on täna kõrgepingeliini postid. Tegelikult mõistan, et kellegi jaoks on need koleasjad, kuid minu jaoks on need olnud lapsepõlvest saadik midagi eriliselt võimast. Ka korstnad on ju võimsad? Kui aga tegu tööstuse jäänukitega, siis peaks likvideerima? Iha kõike kaotada aga vaesustab miljööd nagu me vaesustame ka elurikkust!?

Muidugi ma ei eelda. et selliseid asju peaks olema iga nurga peal, vastupidi, ikka ja jälle mõistlikus ning piisavas koguses! Või äkki ma mõistan seda nii seetõttu, et näengi maailma "vaadetes", nt fotodes? Vaatepiltides? Või seepärast, et tean - on ka teisi, kellele meeldib miski "kiiks", ka välismaal olles tahaks neid leida ja pildistada?

 

 

Needki 2 pilti näitavad vaatepilti. Hea, et surusin peale varianti, kus trammiliinide postid peaks olema nõukaaegsete koopiad. Ka sel juhul on tegu ajalooga ning pole kahtlustki, võrreldes tavaliste "torudega" hoopis rohkem silma paitavad! Samamoodi tahaks, et nagu turul, säilitataks ka mujal osa seintest. Mõni lausa väga kunstiline!

 

Kas perroonidelt need postid ka likvideerida? Metallikolakad ju? 

 

 

Putukaväil pidi ulatuma vanast raudteeviaduktist Balti jaamani. Noh, praegu pole vist veel planeeringut ja kes teab, kui palju "ahmavad" siin uued uhked elamud vm, kuid ehk saaks ikka ajutisegi teeraja teha Krulli peatuseni? 

Nurga peal oli siin ka mingi kohvik, see aga nüüd on kadunud. Üks asi, mis Putkaväilal võiks olla, oleks mõnus kiosk. Mitte burkse vaid midagi erilisemat, alates kodustest võileibadest, ehedast eestimaisest kuni hoopis shashlõkini? Üks oleks piisav. Hea kohvi, pärismahlad, eestimaine limonaad? Järgmisel pildil on lauad ja toolid, aga kõik peaks täna kodust kaasa võtma. Ja praegu on siin raja algus, seetõttu peaks kiosk olema kuskil keskel. Kuid kui täies ulatuses valmis, siis ongi siin ju "keskel"? 

 

 

Seda tööstusmaastikku muidugi ei taha, aga hea, et keegi veel pilvi likvideerida ei taha. Siinkohal ka paslik Putukaväila suurimast puudusest rääkida - ikka veel on puid liiga vähe, vitsad neid ei asenda. Teatud mõttes peaks suurem osa siin olema nagu dzhungel, korralik park, mis tekitab linnas ühe uue varjulise tsooni. Vähem linnaõhu kütmist! 

 

 

Aga õnneks on alles see varjuline rada ja loodame, et kellelegi siinsed kõverikud kased vm silma ei riiva, jälle likvideeriks ju! 

 

Linnaruumi kujundamisel tuleb mõelda kõigile ja kõigele! Võitma peab loodus ja kõik olevused inimlooma kõrval. Võitma peab ka funktsionaalsus, säästlikkus ja ilumeel. Loomulikkus ilma üle võlli minemata.

 

 

Väga rohkelt on pinke - kiitus! 

 

 

Kas keegi on nüüd uurinud, milles siin elurikkus seisneb? Milliseid taimeliike siin täna on, liblikaid, putukaid, linde? Mõnes oksahunnikus igatahes linnud pesitsevad, mõningaid liblikaid on näha jne, aga liikide "nimekirja" ei näe. See peaks ju elementaarne olema? Et kasvõi võrrelda tänast 10 aasta pärast? 

 

 

Loodetavasti need mõningad istutatud vitsad annavad tulevikus ka varju, sest kõige hullem ongi siin kuumal päeval viibida. Pilti vaadates aga väga usku ei ole. 

Ma nii väga tihti linnakeskkonnas ei jaluta, aga kui taas tulen, jalutan kindlasti ka siin.

 

 

Minu arust ei tasu piirduda mõne posti lammutamisega, ümberringi on nii palju sellist, mis ühele või teisele ei meeldi! Dünamiidipakid kätte aktiivgruppidele ja saamegi linna puhtamaks?

 

 

Pildistamine erineva rakursiga paneb vaated raamidesse ning alati ilmub miski mjuu järgmisele pildile, mis donineerib. 

 

 

Kahjuks domineerib ka rakvere raibe. Taim, mis on oluline, kuid teisi tapva võõrliigina vähendab see elurikkust. Ehk teeks siin ikkagi nii, et püüaks enne seemnete puistamist suure osa välja katkuda ja nii aastaid? 

 

 

Ka mitu joogiveekraani on igati kiiduväärt, aga endiselt tallinna Vesi arvab, et kui linnainimene/imetleja tahab leida ja saada joogivett, peab ta telefonis surfama. Ei ole linnavalitsuse ühtegi inimest, kes need nõdrad oma kohalt likvideeriks? Kasu oleks sellest rohkem kui liinipostide likvideerimisest? 

Eriti kuumade ilmadega esimesi kordi siin olles võid kuskil istudes palavusse kõngeda, aga viitasid, mis näitaks kraani kaugust ja suunda, ei tohi mingil juhul panna?

Äkki paneks need suurelt mastide külge, mh, ah?
Joogivesi, 300m, tualett 300 m? 

 

 

 

 

Puud on istutatud, aga hoone taha, mitte kõnniteele lähemale? On küll mainitud, et lehed sügisel mõjutavad rattasõitjaid, aga istutaks siis kuused või nulud? Looks metsatuka, segametsatuka? Eriti kui mõelda, et varjulises kohas ilmuvad omaette liigid - mitmekesisus?

 

 

Eiffel? Filmisari Langoljeerid? Iga kell väga vinge detail vaatepildis! 

 

 

Siinkohalgi on näha veel see kolmas, killustikurada. Aga erinevalt eespool olnudt, pole siin raja kõrval varjavat "metsa". Ehk tänavu istutaks, mitte ei molutaks? Muidugi pole vaja osta tuhandeeuroseid istikuid, Eestimaal on küllaga liinialustel (mõelge kui mõnus on mõelda - liinialustelt on toodud puud sinna, kus nad kohtavad oma naabreid, liiniposte) puid, mida välja kaevata jm. Sotsid räägivad rohelusest, ehk võtaks käsile? Roheliste poole ei saa ju pöörduda, neid huvitavad hoopis teised värvis. 

(Nagu üks roheline mingi mu kommentaari peale kirjutas: Miks te arvate, et me peaks kõike tegema keskealiste valgete vanameeste soovi järgi?).

 

Hea küll, aitab neist naljadest. Putukaväilal tasub käia, see on koht, kus saab lõõgastuda. Minnes ehk edasi muidugi Stroomi rohelusse. 

 

 

Milleks aga tehakse selliseid poolvarjualuseid? Kas selleks, et metsa väärindada? Ehk teeks ikka katuse peale? Ja selle alla pisikesed valgustäpikesed, mis näitaks meile, et tähistaevast oleme ka kunagi nautida saanud? Nüüd on ju valgusreostus suur ja tuugeneid pannakse aina püsti, jällegi vastu inimeste tahtmist, selle asemel, et elektrit säästa. 

 

 

Kohati on elektrimast lausa ebamaiselt sobiv siia olustikku! Muide, paremal paistavad ka nostalgilised betoonpostid, mis on samuti täiendav nüanss siinses detailide mitmekesisuses. Muidugi, kunagi ei tohi ka liiale minna, valimatult igatsugu asju püsti panna.

 

 

Mõned suured puud on siin alles jäetud, aga miks nende varju pinke ei panda? Kes on see otsustaja, kes arvab, et pingid peaks olema ainult päikese käes? Jättes tolle varjulise tee pinkidega praegu kõrvale... 

 

 

Kuna kõnni- ja rattatee vahetasid asukohti, saabki siinkandis istutada korralikke laiavõralisi puid just päikesepoolesele küljele - jalgtee peaks kulgema tulevikus rohelise "katte all". 

 

 

Hetkel märgala pole muidugi märg. Selleks oleks siin vaja vist väga pikalt kõva padukat. Huvitav, kas aluspinnas tehti selline, mis veel kiiresti ära imbuda ei lase? 

 

 

 

 

Bussile minnes oli tore näha, et ka siin on puid istutatud. Trammi ma ei otsinud. Ülikallis lahendus ja veelgi enam elektritarbimist suurendav. Buss täiesti piisav, eriti kui siia veel mõni liin lisandub. 

 

 

Aga ka käkerdiste asemel tahaks ootekodasid. Stiilseid ja ilusaid, mis ka kaitset pakuks.