Kuhu on kadunud mõtlemisvõime?

 

 

 

Pilt netist.

 

Loomulikult on viimasel ajal väga palju juttu elektrist. Nagu ka mitmete muude väga oluliste teemade puhul tekib küsimus, kuhu on kadunud eestlase loogiline mõtlemisvõime ja arusaamad? (Ei käi kaugeltki kõigi kohta, pigem tekib see küsimus kõige sõnakamate FB-s esinejate puhul).

 

Ilma (elektri)energiata me ei saa! Ometi ollakse sageli äärmuslikult millegi vastu või poolt, keskteed ja seda, mida me vajame, näha ei osata! Kui kirjutan, et 
* tuumajaam on Eestile mittevajalik
* elektri kõrges hinnas on palju süüdlasi, alates börsipetturitest kuni selleni, et me ise tarbime ehk raiskame liiga palju elektrit
* Liiga palju on mittevajalikke tarbijaid, alates liigsetest kaubandus- jm ettevõtetest kuni erinevate (ehitus)materjalide raiskava tootmiseni
* ei ole vaja niisugust raiskavat tänavavalgustust, (väli)reklaami jm tarbijaid
* küsimus ei ole selles, kas tuugeneid ja päikesepaneele on vaja vaid selles, kui palju, kus ja milliseid on vaja

Jne.

 

Siis saan vastuseks:
* oled loll
* oled eluvõõras
* peksad segast
* tahad tagasi aega pirruvalgel ja hobustega sõites?

Ja kui siis tuua näiteid, põhjendada või kuidas iganes selgitada, et me peame tarbimist vähendama, tegema asju vaid VAJADUSPÕHISELT, hoidma keskkonda, põhjavett jms, siis see EI JÕUA KOHALE! Kas need on liiga keerulised mõisted? Või kui öelda, et

 

 ... me raiskame tuhandeid ja sadu tuhandeid tonne terast, tsementi jpm loodusvarasid ning materjale - kas see tõesti ei pane mõtlema? Automaksu jm ei taheta, aga ometi ei saada aru ka sellest, kui küsida, miks tahate oma rahakotist maksta asjade eest KORDI rohkem? Kas ehk asi on selles, et maksumaksjana makstud rahasummasid ei tunnetata? Võib olla peaks inimestele maksma välja kogu brutopalga nii, et peale palgapäeva, peaks kõik maksud ise üle kandma? Et siis ehk NÄEKS ja TUNNETAKS, kui palju REAALSELT maksame?

 

Nüüd vastake, millised postid/valgustid (koos kaablite jm) on pildil ülearused? Ehk mittevajalikud?

 

 Või vastake, kui suur on hinnaerinevus ühe valgustusposti ja valgusti puhul võrreldes paari väikese lambikesega majaseintel? Kui suur on elektrikulu erinevus? (Sisse arvestage ka postide jm tootmiseks kulunud elektrienergia)

 

Ei jõua kohale?

 

No siis järgmine küsimus: Kas see, kui suur on tegelik vajadus tuumajaama ja tuugenite (ehk kui palju tuugeneid) sõltub ka sellest, kui palju me elektrit tarbime, on seotud? Kui jah, siis on teiega lihtne asjade üle arutleda. Kui ei, siis.... mõelge veel!

 

 

 

Paljassaare ohvripaik - Keraamikamägi.

 

 

 

Kuigi Paljassaarde minnes olin nagu ikka, kahevahel (vahel rohkem vahel vähem), siis tean, et seal olles olen rahul, et oma laiskusest üle olin. Ilm ju tänagi imeilus ja natukene on alati kasuks olla värskes õhus. Seal, kus on rohkem loodust ja loodut! Mõlemat peame ju hoidma, seega, ehk võiks seal ka mõni hiiepuu olla? Paljassaare "ots" on ju koht, kuhu ei tohi lasta ehitistel vohada, olgu see ikka lindude jt jaoks. Koostoimes inimesega.

 

Muidugi pildistan alati ka sinna minnes ja tagasi tulles. Eks sdamadki oma laevade ja kraanade ole ilusad.

 

Siit kulgevadki siis tulevikus Kopli rongid? Linnapoliitikud nii armastavad rääkida, et "võiks olla....", aga kunagi ei saa rohkemat teada, sest nad ei oska ju rohkem näha ega mõelda. Aga kui mitmed juba räägivad, äkki siis võtaks käsile, uuriks ja arutaks? Mitte ei püüaks lolli näo ja jutuga hääli, sest lootus ju on, viimati paistad kellegi silmis asjalikuna?

 

 

Paljassaare üks võlu on need pajud/remmelgad. Fantastilised nii suvel kui talvel. Tänamatult vähe kasutatakse meil selliseid liike haljastuses, siin saab nendega "koos olla".

 

 

Siin leidub paljude jaoks midagi sobivat, isegi lõkkekohad! Ja pinkegi natuke on, nii et saad valida, kus parem istuda.

 

 

Talv on mere ääres tänavugi nagu ta on, aga sihvkasid võiks järgmine kord küll kaasa võtta.

 

 

Nagu hiiepuu? Miks mitte, on ju ka selline puu suuresti võimas. Ja oluline mitte ainult inimesele, võib olla lendavad siin esivanemate vaimudki ringi?

 

 

Keraamikaohvrimägi.

Kui meil on ohvriallikad, hiiepuud, ristimännid ja palju muud, siis mis on ehk vanimad leiud inimtegevusest me ümber? Keraamika. Ja kui kodus läheb mõni keraamiline nõu katki, siis ... miks ei võiks need killud tagasi loodusele ohverdada? Või mõelge vaid, kui naine lõhub kodus nõusid, siis ohverdage killud ning äkki laabub kõik? Pikakari.

Muidugi võib ohverdada ka mõne mündi. Või siduda hoopis mõne riidetüki puu okste külge? Keraamikaga on aga huvitav see, et enamasti need ei lagunegi looduses täielikult. Ajatu värk? Igal juhul, naljaga pooleks pandud pealkiri ei tähenda, et siin ja täna keegi tõeliselt kedagi ohverdaks, aga midagi võib küll. Mis loodust ei hävita.

 

 

Kui kauguses on tegemist tõenäoliselt kormoranikakaga, siis kalda juures kindlasti jäätunud lumemütsidega. Väga vahvad!

 

 

 

Kevad on ka jääkosklate jt südametes.

 

 

 

 

Tagasi tulles aga ei saanud ma jätta jalutamata ja pildistamata Pelgulinnas.