Shnelli lillekesed ja liblikad

 

 

 

Trolliga tlles väljusin taas peatus varem. Sel nädalal vist kuhugi maale ei jõua, aga sellest linnast hakkab nii villand saama. On hea, et on selliseid parke, kuhu lähed ja saad natukenegi olemist lihtsalt nautida. Oli lillekesi ja muudki, liblikaid tänase ilmaga küll mitte. See aga ei tähenda, et ma poleks nautinud seda väikest jalutuskäiku.
Küll aga tundub, et fotokas hakkab alt vedama, teravustamine ei toimi justkui nii nagu vaja?

 

 

Blutt pole küll see, kes akna taga käib, aga ikkagi blutt.

 

 

Küll peab siin vaatama ette, et traditsioonilse kehkatunni ajal ette ei jää. Tõsi, nagu vanasti, ei tegele kõik ka täna jooksmisega, osa jalutavad, osa ropendavad või chativad. Aga on ka neid, kes teevad tunnis mida vaja. Ka enda jaoks.

 

 

Pisitillukest pardipoega nägin ka, aga see kadus nii kiiresti et....

 

 

...papalgi andis otsida. Ootasin pikalt, et saaks parema pildi, aga ei. Hoopiski jääkoskel tuli poegadega!

 

 

 

 

Linn lubab nüüd igale poole puid juurde istutada, tuhat tükki lisaks plaanitule! Kas paar tükki siia parki ka jagub? Või ÜKSKORD ME ASFALTEERIME SELLE PLATSI NIIKUINII!?

Sest tuhandest mõnikümnele ju siinsamaski koht olemas? Sai seda korduvalt ka linnale öeldud, aga ....

 

 

... meil käivad asjad teisiti! Teerullimeetod on kõikjal ja alati. Balti jaama tagusest saab kivikõrb, mitte rohepealinna visiitkaardi vaade! Kesklinna lehel küsisin:

 

 

Kas ja millises numbris saab lugeda innovaatilistest lahendustest mujal, linnade roheluse nimel?

Siiani pole vastust, kui palju Balti jaama tagusele promenaadi osale saab kivi/asfaldi pinna ja kui palju mulda. Mulda 0?

Aga kuna linna kodanikuaktivist (mitteametlik kõneisik?) Lauri Kreutzwald ei saa kuidagi sotsiaalmeedias asjadele üldse pihta (Kõikides teemades läheb omadega rappa), küsiks palgalistelt ja teadlikelt.

Viimaste aegade katsetused Amsterdamis jm on loonud võimaluse tekitada vihmavee kogumiseks tiike, üksiti saab selle veega haljasalasid kasta. Nii kardinaalse lahenduse jaoks on sel alal vähe ruumi, kuid : Kui suure ala puhul kivikate jm puhul vihmavesi jookseb mitte kanalisatsiooni (selle läbilaskevõime on ju piiratud ja seotud uputustega), vaid jõuab hoopis haljasaladele?

Kui Balti jaama taga haljasalasid ja rohelust pole, siis kui kaugel need haljasalad on, kuhu vihmavesi jõuab?

Kui kulukaks aga lähevad kasthaljastused koos hilisema kastmis- jm kulutustega?

Kui palju maksab ruutmeeter kivisillutis versus haljastus?

Vasta1 nädalat

Halloo???

Vasta6 p

Autor

Tallinna Kesklinna Valitsus

Neeme Sihv, head ideed on alati kesklinnas oodatud, aga see temaatika väljub juba sotsiaalmeedia mahust. Võtame teiega ühendust, kui vanalinna päevad ja selle järellainetus on möödas, ja saame teie ja Lauri Kreutzwaldiga kokku! Mis puutub erinevate lahenduste maksumusse, siis avaliku sektori jaoks selguvad need hanke käigus ja seetõttu meil pole suurusjärke välja käia võimalik. Juba seetõttu, et see võiks hakata tulevasi hankeid segama.

Vasta4 h tagasi

 

Tallinna Kesklinna Valitsus Tänud!

Paraku Kreutswaldi iganenud arusaamad ei sobi kuidagi. Eelistan asju arutada inimestega, kes midagigi teavad ja ka hoolivad.

Ning Balti jaama taguse teema suhtes on kokkusaamised nüüd (vähemalt kuude jagu, kui mitte aasta) hiljaks jäänud. Käkk tehtud, keegi midagi parandada ja muuta ei soovinudki.

Ilusaid Vanalinna Päevi, neist püüan ikka osa võtta.

Suurusjärke pole vajagi, piisab selgusest, et muru koos puudega on ca 20x odavam kui kivi ja asfalt koos orasheina kastikestega? Või 70x?

 

Või kirjutab ajaleht sellest? Kuidas rohepealinnas võetakse maksumaksja taskust kordi rohkem raha kui võiks ehk et sellesama raha eest saaks teha hoopis rohkem ja paremini? See, et muru ja puud on odavamad, ju peaks niigi kõigile teada olema. Puhtamast ja jahedamast linnaõhust ma ei räägigi. Kas linnaametnikud ja poliitikud ei tea seda? Siis ei sobi nad oma kohale ja eks tegelikult nii ka juhtub - jätkate samas vaimus, pole teil järgmisel korral arvatavasti mitte ainult Toompeale vaid ka linnavalitsusse asja...

Prohvet Järva-Jaan oleks kindlasti täna nii öelnud!

 

 

 

Kalaranda, mai 23.

 

 

 

Vana-Kalamaja tänava remont vaadatud, ei hakka ju ometi tagasi minema. Ikka korrakski ka tuulisema mere äärde,s est tänagi üsna soe ilm.

Siin on muidugi väga eripäraselt linnaruumi kujundatud ja seda huvitav vaadata. Ja laias laastus on siin ka üllatavalt palju istutatud puid, mis ainult rõõmustab! 

 

 

 

Kellelgi aga ei vea, sest kuigi võinuks eeldada, et ehitus jonks, siis ei, suudetakse ikka ühele maakillule maja püsti panna ja kellegi kodus kaob seega ka merevaade. Huvitav, kui tugevalt see nende majade elanike tasku pihta lööb, kes ehk ostnud kallilt korteri merevaatega ja nüüd...?

 

 

 

Nagu maalid seinal!

 

 

Mänd ja pihlakad kvartali südames. Lahja, aga midagigi! Ja kuigi tunduvad olema pihlakadki siin üsna hõredavõralisest liigist, siis jällegi, rahul tuleb vahel ka piskuga olla. Huvitav oleks siin muidugi hilisõhtusel ajal vaadata, kuidas valgus ja kas on ka vaikne keskkond.

 

 

Tundub, et suur osa puudest ja ka põõsastest siiski jäid ellu. Ehk siis sügiselgi avastati, et vaja kasta? Aga eks tuleb veel lähiaastatel vaadata.

 

 

Betooni vahel aga üsna palju liike. Mingi lauk või hoopiski pääsusilma mingi täidisõieline või hoopis midagi muud? Kuigi väiksekesed, siis ikkagi rõõmustavad oma värvikusega

 

 

Haljasalaod on siin ikka üsna erineva tulemusega. Üks on üsna liigirohke ja tihe, allpool aga näha vaevalt hingitsevat (vilets mullakvaliteet) platsi üksikute ristikutega jm.

 

 

Lastele aga siin meeldib.

 

 

 

 

Üldiselt on ka pinke üsna palju, aga on kohti, kus just rohkem võiks olla. Vaatega merele jms.

 

 

Õunapuudki on mõnda aega ka väiksusest hoolimata ilusas õiterüüs.

 

 

Kaks erinevat restot väikese vahega, ühes pea alati rahvast, teine tundus aga üsna tühi olevat.

 

 

Värske kala otse Kalaturu rannast?

 

 

Siin aga võiks kindlasti pingid olla, vahel ikkagi nii hea ja mõnus vilus jalgu puhata. Ruumi ju nagu ka oleks?

 

 

Siitkaudu on aga ülimõnus palavaga tagasi tulla.