Ilm tundus na mõnus, et otsustasin ennast toast välja ajada. Ja nii oligi! Õnneks pole praegu ka hirmlibe aeg ning sahamehed ja ehk ka kojamehed siin-seal tubli töö teinud. Esimese asjana aga nägin mingit tehnikat ja mõtlesin, et kas tõesti hakatakse valgustusposte maha võtma! Oh seda minu naiivsust....
Ehvbee pakkus ennist aga reklaami - tulge turule! Pole paha mõte, aga see mees, kes mullu talvel siin puhastas, on kadunud. Ja ma ei jõudnud seekord ka ise seda teha.
Tshehhide nimedes on vist väga vähe täishäälikuid? Huvitav, milliseid veine see kuulus õllemaa pakub?
Aga käies keskendusin seekord rohkem kui kunagi varem, väikestele asjadele. Suurtest ei saa muidugi üle ega ümber, aga nii palju on pisikesi asjakesi, mis tähelepanu tõmbavad.
Hea on igatahes, et siin on siiski veel üsna palju maju, mida õnnestub
korda teha ja tehaksegi. Pole ju väga hullu, kui ka uus maja
planeeritakse olemasolevat arvestades ja sobitub, aga vahel juhtub
teisit. Ja eriti juhtub seda fassaadi oluliste detailide, nt akende puhul. Kui lihtsad aknad siin on, aga ometi, kui ilusad!?
Ning olenemata valgusest või pimedusest, päikesest või pilvedest, majad tõmbavad alati pilku. Ka värvide ja varjude mäng. Eriti saab siin aimu, kui olulised on suured ja laiavõralised puud! Kas ja kui palju seda tulevikus Volta piirkonnas jõuan ära nähe, ei tea. Igatahes on sealse kinnisvara arendajal kõvasti mõtteainet. On ju ka puid, aga...
Muidugi pildistan ikka ja jälle kahte asja - valgusteid ja poste. Esimesed on väga vajalikud ja neid võiks leida majadele-aedadele paigaldamiseks üliilusaid, teised pole üldse vajalikud ja on nagu kolemajadki, häirivad ning segavad. Mõttetud ja kulukad ju pealekauba.
Vahel ei jõua ma ära imestada, kuidas värvid, ükskõik millised, naturaalses keskkonnas harmoneeruvad!!! Jäin isegi seda pilti veidi pikemalt vaatama. Ja pange tähele, akende raamistus on sageli veel omaette toonides. Siin väiksemal majal peaaegu, et eesoleva aia värvi.
Kui kuskil saab enamus valgustitest majadele kinnitada, siis igal pool maju pole või on muud põhjused. Sel juhul saab kasutada oluliselt vähema materjalikuluga poste ning on ka valgustid säästlikumad. Kalamaja kooli hoovis näeb sellist.
Kui aga teha "vintskappe", siis miks peavad need olema tsinkplekiga? Ja lamekatusega? Kas tõesti on keegigi, kellele need meeldivad?
Tean, et vahel on keegi palju pildistanud just uksi. Ja on ka põhjust, sest need võivad olla väga erinevad, kuid kindlasti ülimalt ilusad. Ja sageli ka vanad, vägagi ammusest ajast.
Ja loomulik, et ukse juurde kuulub ka valgusti. Milleks siis need postid Kalamajas? Äkki peakski linn alustama selliste majade juures postivalgustite väljalülitamisest ja premeerima majaomanikke millegagi?
Võllased? Maksumaksjate raha laristajate jaoks ehk tõesti vaja?
Volta kvartalis näeb veel palju koledust ja mürinat, aga ega uhkete majade ehitamine üleöö ei käigi! Igatahes on hea näha, et siinsete uute majade puhul on kõvasti disainiga vaeva nähtud. Pole vahet, kas meeldib või mitte, kiitma peab, et on püütud luua midagi omanäolist ja erilist. Ning paljude hoonete juures on püütud ka maksimaalselt säilitada paekiviseinu.
Kui osadegi majade puhul on kasutataud välisvaateks telliseid vm väga kena muljet tagavaid ehitusmaterjale, siis mingil määral kaovad isegi mustad kolemajad nende "hiilguse varju" ära.
Võimas! Ja oluline on, et nende fassaadide parandamiseks kasutataks ka ikka Lasnamäe paekivi. Sest halbade valikute puhul võidaks ju säästmise tõttu valida ka seinaks mittesobivate kihistute oma. Paljudes Tallinna majades on näha seinas ka pruunikstõmbunud kive, need on Lasnamäe kihistu alumistest kihtidest saadud püriidirikas paekivi.
Siinkohal tekkis tunne, et üksainus "imeilus" luik" võib jätta varju palju musti vareseid. Oleks neil "varestel" siis vähemalt silmaümbrised valged...
Mõtlesin juba ka 15-minuti linnale ja tahtsin hetkeks kuhugi istuda, et juua üks kohvi. Siiski sellest linnast siin veel eriti midagi näha pole. Aga eks esmaspäeval tahetakse ju puhata ka ja tegelikult, miks mitte? Ammu oleks meil aeg jõuda 4-päevase töönädala, pühapäeviti suletud marketite ja teenuspakkujate ning esmaspäevase kohvikute vm osalise kinnioleku juurde?
Praegu, kui puud väikesed ja eriti talvel, ei tohiks kindlat hinnagut anda haljastusele. Kuid siiski, kitsavõralised puud ja kohati suuresti lage ala eeldaks, et puid saaks ja peaks juurde istutada? Nii kaasaegses elamurajoonis peaks olema küll istumisvõimalusi varjupakkuvate puude all? Mu pildi kindlasti ei anna ka parimat ülevaadet, seda saab tunnetada vaid ise suvel kohal viibides.
Muide, kui palju siin avalikke joogiveekraane on?
Mis on siin veel äge, on väga erinev lisadisain.
Kahjuks on ka Endoveris teatud asjades maha jäädud - kõnniteede ja majaesiste asemel peab valgustatud olema sõidutee? Mind ei huvita bürokraatide euronõuete väljatoomine, ammu olnuks aeg just 100% uuspiirkonna puhul katsetama tulevikulahendusi! Saan aru, et linnavalitsuselt sellist tarkust oodata on liig, aga no kui tegemist on visiooniga kinnisvaraärimehega, siis peaks ju nutti rohkem olema?
Hoolimata mustadest detailidest, on tulemus ikkagi ilus! Küll aga mitte järgmisel pildil oleva maja puhul. Detailide vähesus tekitab kõleda tunde. Või ongi tegu tootmishoonega? Eriti akende järgi otsustades.
Mõneti mulle meeldisid Volta majad ja loftid, aga ometi, mida kaugemale jõudsin, seda enam tundsin igatsust puumajade järele. Olgu või elamiseks uutes majades ehk hoopis suuremad mugavused jm, kodus tunnen ma end rohkem puumajas või väiksemas kivimajas. Volta Villa on aga igal juhul väga uhke välimusega!
Millal aga siin bussiliiklust hakatakse arendama?
Esimeses lubati kirjade järgi päevasuppi, aga tühjagi. Valisin teise. Hea kohvi oli.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar