Reede, 5. märts 2021
Lineaarprügierakondade rohepööre.
Kui palju heitmeid tekitab mitte see auto vaid need suured teed-viaduktid ja tänavavalgustus?
Taristuinvesteeringutest läheb 34 miljonit eurot Rohuküla raudtee
ehitusse, 31 miljonit Ülemiste ühisterminali rajamisse ja 26 miljonit
Vanasadama trammiliini ehitusse. Maanteetransporti tehakse
investeeringuid 159 miljoni euro ulatuses, rahandusministri sõnul ei ole
kindlad lõigud veel paigas, kuid see tähendab ka maanteede
neljarealiseks ehitamist.
Uue perioodi 3,4 miljardile eurole lisaks arutas valitsus ka kliima- ja
energiapoliitika meetmeid ning moderniseerimisfondi Eesti osa. Mõlema
rahaline maht sõltub CO2 ühikuhinnast enampakkumisel, kuid prognoosi
järgi võib moderniseerimisfondist laekuda tänavu 19 ja järgmisel aastal
ligikaudu 21 miljonit eurot. CO2 kvoodikauplemisest võib prognoosi järgi
laekuda tänavu ca 29 miljonit eurot.
Ups, lineaarmajanduse erakonnad?
Sellised
on siis plaanid! Osa neist igati mõistlikud (pika puuga Rohuküla
raudtee), osa aga puhtalt euroraha tagasikantimiseks Euroopa
suurettevõtete kasumiks. Seda siis samal ajal kui eriti Jüri Ratas ja
Keskerakond armastavad rääkida (Ida-Virumaa) rohepöördest, tõmmates
võimalikult palju raha ära Jõgevamaalt jm. Kuid meil on veelgi
edumeelsemaid lineaarprügierakondi nagu EKRE - kes hoopleb, et ollakse
ainukesena Ida-Virumaa jaoks lubamas olulist REGIONAALPOLIITILIST meedet
- 4-realist maanteed täies ulatuses!
Ma
ei tahaks uskuda, et arusaamad on ainult nii mädanenud, pigem on suures
osas põhjuseks soov võimule saada ja jääda, lubades asju, mida saab
teha teiste rahakoti arvelt. Muidugi ongi arusaam keskkonnast ja selle
tähtsusest nõrk ning sellest räägitaksegi vaid endast targa mulje
jätmiseks. Ja EKRE puhul on sellest kõige rohkem kahju, sest mitmes
olulises asjas ollakse ju tõepoolest parimad ja ainukesed!
Neil tasuks vaadata tänahommikust Osooni, kuigi kahtlen, kas see midagi muudaks. Kui ikka aru ei saa, siis ei hakkagi saama....
Kuskil
oli kirjas ka Rail Balticu rahastuse kogusumma perioodiks, aga hetkel
ei leia. See oli vist üle 300 miljoni, lisades Ülemiste ja omarahastuse,
sisuliselt juba 400 milj. RAISKAMISEKS!!! Vaid lineaarmajanduse
"eksperdid" suudavad raha kulutada vast isegi kümneid KORDI rohkem, kui
talupojamõistus soovitaks. Kui Ülemistele planeeriti uusi perroone, sai
korduvalt räägitud, et vajalik oleks ka mingisugunegi ootepind. Näiteks
tunneli asemel klaasgaleriina üle raudtee, mis võimaldanuks selle
lahendusega see ka tagada. Oma reisija aga ei huvitanud mitte ühtegi
poliitikut ja nii ootavad reisijad tänini rongi lageda taeva all. Nüüd
siis plaanitakse ehitada mittevajalike "lisadega" koloss 31 miljoni
eest! Ehk siis kui suur osa plaanitavast on reaalselt seal vajalik ja
kui palju läheb kasumina ettevõtjate taskusse? Ning kui palju
absoluutselt mõtlematu ja mittevajaliku ehitamiseks? Või see ongi
ROHEPÖÖRE ehk keskkonnasäästlik transport ehk kliimamuutuste vastu
võitlemine? Heitmete vähendamine natuke ühes nurgas, kui samas teises
huugavad sajad tehased mittevajalikku toota?
Maanteede
neljarealiseks ehitamiseks kulutatakse plaani järgi tohutult raha,
kuigi eesmärk peaks olema kardinaalne vedude vähendamine. Kui eeldada,
et üle 300 miljoni eest saab valmis terminal koos jupikese raudteega,
siis tegelikult saaks selle eest valmis Keila - Märjamaa - Pärnu - Ikla
raudtee ning küllap saaks ka renoveeritud Via Baltica valdavalt 1+1
laiema teepeenraga maantee! Ühisprojektina. Ja mis veel olulisem, saaks
valmis kiiresti!
Samas
pole tegelikkuses ju millegi üle ka imestada. Maapiirkondade
bussiliikluseski oli viimane areng Simsoni ajal kui osaline eeltasutud
bussiliiklus tehti. Peale seda pole Taavi Aas majandusministrina MITTE
MIDAGI bussiliikluse arendamiseks teinud ja rohepöörde asemel raisatakse
dotatsiooni ebaefektiivse liinivõrgu peale.
Hea
on, et omajagu rahastust saavad kergteed. Rohepöördega sobiks justkui
ka vähese heitega sõidukid ja ühistransport, aga kui need vuravad
maapiirkondades inimestest mööda üle paljude ülikallite viaduktide, siis
vähestest heitmetest ei saa siin kuidagi rääkida? Kui juba ühe
rattaviaduktise puhul tähendab betoon 100 tonni CO2, siis jube mõelda,
mis paisatakse õhku selliste massiivsete rajatiste puhul?
Nii et plaanide järgi käänatakse rohepööre lineaarse majanduse prügipöördeks!
Esmaspäev, 15. märts 2021
Eesti 200 toetab eestlaste maheküüditamist?
Paneks veel rongidesse, saaks kiiremini?
Kui
vaadata Eesti 200 kodulehte võib tekkida kellelgi mulje, et tegu
kaasaegse ja tulevikku vaatava erakonnaga. Tegelikkuses on internatside
maailmavaade minevikust ja üliliberaalne olevikust peitunud rafineeritud
väljenduste taha. Põhireegel, nende sõnu ei saa uskuda! Kui öeldaks
VÄÄRTUS, siis see tähendab ümberpööratut, võltsväärtust. Ja nii kõiges.
Tõese
pildi saab erakonna liikmete ja rajude toetajate sõnavõttudest! Kes
nende jaoks on inimesed? Mängunupud, kelle ärakasutamise abil liigutada
rahasid. Ja üks loomupärane liberaalide omadus: MITTE TUNDA KÜSIMÄRKI!
Igasugune komme kõrvale hiilida teatud teemadest ongi see, mis neid
eristab mõistusega asjadele lähenejatest.
Inimesed,
Te ei vaja oma töö eest väärilist palka! Inimesed, kui vaja, öeldakse,
et Te tahategi Eestimaalt ära minna! Inimesed, Te olete rämps! Inimesed,
andke meile oma raha ja me hävitame teie maa!
Paul Tammert
miks
äärmuslikult? Loomulikult tohivad, aga põhjusega! Armastusest
tõepoolest asendamatu spetsialistini. Küll aga mitte sadade asemel
tuhandeid, kümneid tuhandeid ja rohkemgi. Kriteeriumiks peaks sisuliselt
olema vastuvõetava riigi elanike arv ja mingi suhe sellest.Mismoodi tuhandete ukrainlaste tulek siia maasikapõllule, lauta, autojuhtideks jm on mõttekam kui oma inimestele töö andmine?
Neeme Sihv
Ja
miks sa siis ei läinud maasikaid korjama, kui meie omad olid hädas ja
ei leidunud neid inimesi, kes sinu jutu järgi olid tööta?Paul Tammert
miks
normaalset palka ei pakutud? Lähed ka tööle, kui pakutakse kaugel
asuvas töökohas üpris raske tööga mõnisada eurot kuus? Ning kas peaksin
oma töö kõrvale viskama?Demagoogitseda
ei maksa nii et tasub ikka asjast rääkida. Kui palju tõusnuks
maasikakilo hind kui korjajale makstaks 50 sendi asemel 1.50 kilost?
Olles
ise elanud aastaid Lääne-Euroopa mitmetes erinevates riikides jääb
mulle arusaamatuks kuidas Eestis end ise arusaamatult "progressiivseks"
nimetavad inimesed soovivad Eestit võimalikult kiiresti SRÜ-sse viia
kasvatades niigi Euroopa proportsioonidega võrreldes äärmuslikku endiste
NL riikide elanike osakaalu.
Eestis
on soome-ugri väikerahvust-eestlasi vaid 65% elanikkonnast ja 30%
ida-slaavlasi. Enamik Euroopa riike on 90% pluss miinus homogeensed
rahvusriiigid nagu oli Eesti ennem okupatsiooni. Isegi Taanis, kus on
86% taanlasi ja 10% mitte-Lääne taustaga inimesi, tegeleti juba ammu
mitte-Lääne sisserände piiramisega. Eesti, mis on Euroopa üks väiksemaid
väikerahvusi ja Euroopa suurima kolmandate riikide osakaaluga riik, iga
kolmas on ida-slaavlane aga suurendab pidevalt endiste NL riikide
sisserännet!
Triin
, tere, nad ei soovi seda. tegelikult vastupidi. aga nad ei oska näha kõiki oma soovituste tagajärgi.Tõnis Palts
Muidugi
soovivad- meil on ju kõik venekeelsed nii riigi kui erasektori
teenused. Kõik on loodud mõeldes vene, ukraina, valgevene ja teiste
endiste NL riikide kodanikele, nagu nad ise ütlevad "Eesti on
demokraatlik Venemaa- meie unistus". Nüüd rääkida sisserändest siis
sisseränne endistest NL riikidest peab olema 0. Ülejäänud nö tarka
sisserännet võib kaaluda. Interrinne200 aga kahjuks propageerib just
endiste NL riikide sisserännet- lugege programmi, Kristina Kallas loodab
tuua massiliselt venekeelseid ülikoolidesse jne (veelkord kõik on
kodulehel). Uskumatu, et mõned inimesed on erakonnas, mille programmi
nad isegi lugenud ei ole. Ei viita Sulle Tõnis!Triin Teramäe
Kelle
süü see on, et 19. sajandil eestlaste arv kahekordistus ja osa kolis
Venemaale eluruumi otsima ning 21. sajandil kahaneb meie rahvaarv üha
kiiremini ja me peame ida-slaavlasi sisse tooma? Seejuures on see siiski
parem kui see et tuua sisse inimesi araabaist või aafrikast. Ainuke
võimalus olukorda lahendada on see, et hakkame kiiresti tootma roboteid,
mis korjavad maasikaid ja hoolitsevad vanurite ja haigete eest ning
teevad ka muud tööd meie eest ära.Peame
sisse tooma? Mis jama see on? Me ei pea mitte kedagi tooma. Omal
töötajaid veel küllaga ja kui vaja, on ka tagasi tuua! Mis komme on
jätta olulistele küsimustele vastamata ja hakata jälle millestki muust
rääkima?
Kordusküsimus:
Kui palju tõusnuks maasikakilo hind kui korjajale makstaks 50 sendi asemel 1.50 kilost?
Mina lihtsalt ei mõista, miks liberaalide jaoks on nii vastumeelne teha tööd meie oma inimeste palgatõusu nimel?
Paul Tammert
Kuulge,
ma pean vabandama aga sellisel tasemel vestlus, kus meil tõesti on
meeletu tööpuudus, meil on Euroopa ühe väikseima rahvusena suurim
muulaste osakaal, kusjuures ühe emakeelega varem okupeerinud suurrahvus
ehk iga kolmas on venekeelne-anomaalia kogu Euroopas ja oleme juba
praegu kurb väike Venemaa suunaga SRÜ-sse, pluss on 2021 oma tehnilise
innovatsiooniga- raakida sellist juttu, et ainus võimalus on endiste NL
riikide venekeelseid veel sisse importida on juba sellisel tasemel
vestlus, mida ma piinlikusega vabandan ja ütlen, et rohkem nii
ebaintelligentne vestluses osaleda ei soovi.Triin Teramäe
Vabandan,
et julgesin rääkida nii jumalikult intelligentse olendiga! Märgin
siiski siinkohal, et Eesti tehniline innovatsioon on maailma tasemel ja
selle pärast pole küll põhjust häbeneda! Noh, ja lõpuks - mis on siis
sinu lahendus peale sulgumise ja eitamise?Neeme Sihv
Probleem
on tõepoolest ostjates. Kui meie inimesed eelistavad osta poola odavaid
maasikaid juba praegu, siis on raske hinda tõsta. Seda saaks teha
siiski, kui ei müüdaks mitte lihtsalt maasikaid, vaid sellest tehtud
suurema väärtusega tooteid. Kahjuks pole see siiski võimalik, sest eesti
vanem põlvkond ei hiilga sallivuse ja koostöövõimega, rääkimata
valmidusest reformida oma ettevõtet ja riiki.Triin
kas sul on mingi personaalne vandetta Kristina vastu, et koguaeg ühte
ja sedasama trummi taod. Ära tüütab juba, E200 on vägagi Eestimeelne.
Erinevalt mõnest teisest erakonnast vaatab E200 siiski euroopalike
väärtuste poole, mitte ei käi kõigi sõpradega tüli norimas. Üldiselt
maksaks vaadata erakondade tegusid, kui siin mõned teised autokraatsemad
erakonnad on suure suuga Eestimeelsed siis teod on kõike muud kui
Eestile kasulikud. Kas siis tahtlikusest või rumalusest. See, et
tulevikus oskab iga Eesti noor vähemalt kolme keelt võiks olla norm ja
tava.
Paul Tammert
Räägid
ju endale lausa vastu. Oleme tehnilise innovatsiooniga maailma tasemel
aga peame sisse tooma endiste NL riikide venekeelseid, keda meil on
niigi anomaalselt palju ja oluliselt rohkem kui on võimalik integreerida
ja on kuskil integreeritud. Samal ajal kui meil on meeletu tööpuudus
jne. Olen elanud aastaid väga erinevates kultuurides- mul ei ole
eirnevate kultuuride vastu vähimatki- vastupidi loodan ka Eestisse jõuab
rohkem kultuure mitte ainult see kurb venekeelne sovjeedikultuur, mis
praegu domineerib.Paul Tammert
"Ja
miks sa siis ei läinud maasikaid korjama, kui meie omad olid hädas ja
ei leidunud neid inimesi, kes sinu jutu järgi olid tööta?" - sellest
jutust arusaadav, et Sa ei tea, millest räägid. Kuulad E200 ühe tegelase
Margus Tsahkna jt hädakisa, et töökäsi pole. Muide, sellega
väikestviisi oma kogemus. Mul 2 suurt poega, sel suvel olid nad 19- ja
17 aastased. Nad tahtsid suvel maasikaid korjama minna, kuna töökäsi
olevat vaja. Helistasime läbi algul suure osa Põhja-Eesti
maasikakasvatajaid. Neil polnud töökäsi vaja. Siis juba sportlikust
huvist üle Eesti erinevatele. Ka neil polnud vaja. Sellest tegime
järelduse: kohalikke pole vaja, sest neile peab maksma "ausat" palka. Et
on vaja orjatööjõudu väljastpoolt EL-i, kes on nõus väga väikese ja
ümbrikupalga eest töötama. Ja see hädakisa oligi selle tõttu, et just
välistööjõudu saaks sisse tuua.Glen Simson
arusaamatuks jääb muidugi see, mida peate "eestimeelsuseks". Kas seda, mis PS preambulas kirjas? Ilmselt mitte.Glen Simson
Hea
Glen, olen elanud 10 aastat Lääne- ja Põhja-Euroopas- Kristina Kallas
ei tea euroopalikest väärtustest kahjuks vähimatki- isikliku kogemuse
põhjal ütlen. Vb teie teate rohkem ja seletate mulle ka siis mis on teie
meelest "euroopalik väärtus" mille eest Interinne200 seisab? ootan
huviga 
Ja
vb loete erakonna progammi ka läbi- siis räägime edasi eestimeelsusest.
Lisaks soovitna ka eelneva väljavõtte Interinne200 esinaise
maailmavaate osas ja siis mõelda veelkord. Kui eestimeelne on eesti
keele, kultuuri ja väikerahvuse võimalikult kiire hävitamine siis
kindlasti.Heimar Vaarend
kõik
need näited jooksevad mööda liberaalide paksu nahka maha. Nad on
otsustanud, et mitte miski ei kõiguta,ceesmärk on eestlastest lahti
saada. Nii jube kui see ka ei ole.Kui
on soov diskuteerida, siis jätaks igasugu sildistamised kusagile teise
kohta, selline sildistamine ja poriloopimine on asi mille üle poliitikas
figureerivatel Eesti inimestel võiks lihtsalt häbi olla. Euroopalikud
väärtused on selgelt vaba tööjõuliikumine,
täpselt nii nagu praegu käivad meie mehed Soomes kalevipoegadeks võivad
siia tööle tulla ka prantslased ja rootslased.
Glen Simson
see
on puhas tõde! Peaasi, et saaks kõikjal orjatööd kasutada. Eestlased
Soomes väiksema palgaga, ukrainlased siin jne. Ja siis uhkust veel
poriloopimisest rääkida?Sildistajad ja poriloopijad hoopis teised. See tuli hästi välja kui RE oli opositsioonis, Eesti 200 on lihtsalt rafineeritum.
Ometi, teatud iseloomujooni ei peida. Ja ka lobedaima jutuga mitte
Täiesti
kindlat on E200 jaoks kõige olulisem põhiseadus ja samuti selles olev
keele ja kultuuri säilitamine. Nii nagu me juba mõistame, siis keele
hääbumise kõige suuremaks ohuks ei ole mitte kohalikud venelased või
venekeel, vaid inglise keel, mis vaatab meile vastu igast aknast. Isegi
praegu emakeelepäeval kirjutame me diskussioone inglisekeelses
keskkonnas. Selleks, et Eesti kultuuri ja keelt säilitada on ainus
võimalus seda õpetada kõigile, niipaljudele inimestele kui vähegi
võimalik. Seletage nüüd selgelt lahti, mis on selles halba kui jõutakse
tulemuseni, et ükskõik kes Eestisse elama tuleb ja oma lapsi siin
kasvatama hakkab siis selle käigus õpetatakse talle ja tema lastele
selgeks keel ja kultuur ?
Paul Tammert
eurojagu kallim maasikakilo ei peleta kedagi eemale, seda oli mullu näha. Nii et puhas vale.Muide nt toidulisandite hinnatõus mullu oli isegi 10 euro jagu. Selle puhul liberaalid vaikivad ostujõust.
Glen Simson
kas pr Kallase emal ka keel selge?Neeme Sihv
Kas
ad homini, kellegi vanemate või vanavanemate tegudele viitamine ja
selle järgi inimese hindamine on üldiselt aktsepteeritav tegu ?Võõras
veri on kasuks nagu ka looduses. Mõistlikul määral. Võõrliikidega on
teine lugu. Nii ka inimeste puhul. Ajada mingit häma, rääkida
keeleõppest jm on võltsväärtuste pooldajatele omane.
Glen Simson
jutt on eeskujust. Kui keeleõpe prioriteet, siis nii ongi.Ja
mis asi on võltsväärtus, kas see ei ole mitte asi mida iga inimene oma
peas ette kujutab ? kommunisti jaoks on kapitalism võltsväärtus, ja
kapitalisti jaoks on kommunism võltsväärtus. Kahjuks peate, natuke
selgemalt välja tooma mida te võltsväärtuse all silmas peate, et ka
teised aru saaksid.
Glen Simson
mina
olen väikelapse rase ema- Eesti poliitikas mina ei osale kohe mitte
kuidagi. Küll aga on mul õigus öelda olles põhjalikult tutvunud erakonna
programmi ja jälginud väljaütlemisi eriti esinaiseks ja ka temaga
mõtteid vahetanud siis on mul õigus öelda, et tegemist on Interrinde
teise tulemisega. Poriloopimisega tegeleb parteiboss minu suunal aga see
on teine teema. Üks euroopalik väärtus tuli! Väga tubli- kahjuks kui
loete programmi siis näete, et eesmärgiks on tuua just endiste NL
riikide venekeelseid, mitte rootslasi ega prantslasi, kelle vastu poleks
kellelgi midagi. Väike vihje- haridus- head erakonna programmiga
tutvumist!Glen Simson
mina
isiklikult ei ole nt koopiamasin- palun kerige ülespoole vestlus
Pauliga. Teie kommentaar eestluse ja Interrinne200 teemadel oli nii
humoorikas, et naeran siiani silmad märjad!
Triin,
eks kindlasti kui eesmärgiks on poriloopimine mitte diskussioon siis
leiab huumorit alati. Nagu ma aru saan siis on teil just konkreetseks
pinnuks silmas E200 esinaine ning te kultiveerite seda teemat juba
pikemat aega. Kuid siiski erinevalt paljudest teistest erakondadest ei
ole E200 puhul tegemist autokraatse erakonnaga milles pealik käseb poob
ja laseb. Kui inimesele makstakse Eesti keskmist palka, ning ta teeb
selle eest ka päriselt tööd mida meie ise teha ei taha siis milles on
probleem, kas jätame töö tegemata ja istume rõõmsalt õlekoti otsas või ?
Glen Simson
võib
kui tahes põhjalikult välja tuua, mureks ongi arusaamine. Seega tühi
vaev, te olete ja jääte liberaaliks, kes ei tahagi aru saadaGlen Simson
Ma
saan aru teil on eesmärk laimata inimesi, kellel on argumente erakonna
programmi osas, mida teie selgelt isegi lugenud ei ole. Kui soovita
debateerida siis ootan argumenteeritud ja sisukaid vastuseid- nt kui
programmis on kirjas, et hariduses loome võimalused, et Eestisse tuleks
võimalikult palju endiste NL venekeelseid opilasi siis teie
hallutsionatsioonid sellest, et interrindlased ootavad Eestisse Euroopa
rahvaid on naeruväärsed. Samuti on tööjõu osas fookus venekeelsetel, kes
siia tulevad, kuna kogu riik on venekeelne. Kui on soov tuua prantslasi
siis tuleks vene keel asendada mõne ladina keelega. Sellisesse
venekeelsesse ka meelsesse ida-euroopa äärealale, kus niigi on juba
väike Venemaa tullakse eelkõige Venemaalt, Ukrainast, Valgevenest jne-
vaadake statistikat ja veelkord lugege kõigepealt programmi, et te
edaspidi “euroopalik” teemal suudaks debateerida. Kui teie meelest on
Eesti venestamine ja SRÜ riigiks muutmine “euroopalik” siis on teil
euroopalikust sama vähe aimu kui parteibossil. Euroopa rahvad on
kultuurrahvused, kes on uhked oma kultuuriidentiteedi üle, sellist
kommunistlikku oma kultuuriidentiteedi vihkamist ja sellest mingi
postsovjeetliku piimalurri tegemist, millise eesmärgiga tuli
poliitikasse tegema kristina kallas, vabandan sellise asja peale
eluterved eurooplased soovitavad psühhiaatrit.Neeme Sihv
Liberaalses
turumajanduses on hinnad alati õiglased, sest igal inimesel on vabadus
valida, kust, kellelt ja millise hinnaga ta kauba ostab. Sa võid osta
oma maasikaid keskturult vihma käes külmetades või mugavalt soojas ja
ilusas kaubamajas mitu korda kõrgema hinnaga. Teie poolt propageeritavas
riigibürokraatia poolt valitsetavas riigis (loe sotsialistlik) saate
vaid ostutsekkiga määratud koguse leiba ja suhkurt, sest neid kes kaupa
toodaks pole.Triin Teramäe
Me
ei ela totalitaarses riigis, kus plaani järgi tuuakse inimesi Rootsist
ja Prantsusmaalt, vaid demokraatlikus riigis kus on eestlastel õigus
lahkuda Rootsia ja Prantsusmaale, kuid kuna sealt ei taha keegi siia
tööle tulla, siis tuleb neid kutsuda sealt, kust tulla tahetakse. Ja
arvan endiselt, et kui juba peab inimesi sisse tooma, siis parem juba
valgeid kristlasi kui ... Lisan siiski, et vene kultuur ja keel ei kuulu
minu jaoks armastatute hulka - seega pole mind mõtet süüdistada ka
venemeelsuses.Triin Teramäe
Austatud
poriloopija - palun viidet teie poolt viidatud tsitaadile. Ma ei
leidnud sellist teksti ei eelmisest Riigikogu valimiste, ega ka
praegusest programmist ja ka doktor Google ei suutnud sellist teksti
leida! Selle asemele on seal tekst: Eesti 200 on eestimeelne erakond.
Meie ülesanne on hoida ja arendada Eestit viisil, mis tagaks eesti keele
ja kultuuri säilimise läbi aegade. Väärtustame eesti keelt ja eesti
kultuuri. Eesti kultuur on avatud ja toimib maailmas kontaktis teiste
kultuuridega. Eesti keele ja kultuuri arendamise peamisteks eeldusteks
on maailma parima haridussüsteemi ja innovaatilise teaduse
eelisarendamine. Kõik Eestis alaliselt elavad lapsed saavad kvaliteetse
hariduse ja eesti keele oskuse väga heal tasemel. Rahvusvähemustel on
võimalused enda emakeele ja kultuuri arendamiseks.Meil
puudub vajadus kedagi sisse tuua. Ja veel vähem peame oma inimesi
minema peletama. Kus ongi osaliselt tegemist peletamisega, mitte vaba
liikumisega.
Tasemel demagoogia!!
Ülitasemel!!
Kogu see vaidlus tasub talletamist.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar