Voimixi-sündroom.
 
 
Püüan
 igati toetada kohalikku toodangut ja tootjaid. Muidugi, maitse üle ei 
vaielda vaid kakeldakse, eks ole?  Nali naljaks, kuid siiski on meil 
teatud sündroomi pikalt propageeritud ja seda on tänagi, kuigi miski 
murdub tasapisi.
Mis on ühist Voimixil, Läti varajasel kartulisordil, täispiimal, Vilja tomatil, kuuseriisikal jpm asjadel?
Eredaim
 näide sündroomist ongi ehk Voimix. Tõepoolest, ammu harjunud ja 
"äratüüdanud" võil oli suur puudus - külmkapist võetuna ei saanud seda 
ju määrida? Nii oli soodne pinnas loodud võilaadsete toodete 
võidukäiguks! Eriti kui sinisilmselt usuti selle kiitjaid. Mis on aga 
poodides täna? Inimesi näeb ostmas ikka taluvõid! Ehk oligi võilaadsete 
määrete üks positiivne külg see, et inimesed leidsid taas tavapärase ja 
tervislikuma toote? Ehk isegi keskkonnasõbralikuma, nagu nüüdseks vegan 
versus liha vahelises võitluses selgemaks saab?
Sageli püütakse ühe põhiväitena konkurentsivõitluses välja tuua teesi, et SEDA JU EI OSTETAKS, SEST SEE KALLIM! On see ikka nii?
Tegelikult
 juhtus sama ju piimaga. Nopri ja Pajumäe täispiim ja piimatooted vägagi
 populaarsed, mis sest, et kallimad? Aastaid tagasi raudteel töötades 
sai sageli süüa poest ostetud. Ja ühes keskmises toidupoes alati 
poollõõpides küsisin, miks pole 3,5% piima müügil. Öeldi, et ei osteta. 
Siiski, mingi aja järel seda sain sealtsamast iga kord osta ja näha oli,
 et seda oli ja osteti aina rohkem. Ja mis on täna?
Enna
 täispiima võidukäiku oli ainuke asi, mida kaubandusketid konkurentsiks 
pidasid, lahjade toodete hinnasõda. Arvati jällegi, et EGA KEEGI EI OSTA
 EGA TAHA!
 
Eestimaine lutsumaks! Tõeline maiuspala! Ei saa võrreldagi "delikatesse-kalamaksakreemidega"!
 
Jälle
 väide, et ei osteta! Propaganda, et "ümarad, ilma uureteta, iga eri roa
 jaoks oma sordiga kartul" on see gurmaanluse tipp ja ainuõige 
suhtumine. Häh!
 
Kuid olen väga tänulik asjatundjate kommentaarile vanade kartulisortide nagu Jõgeva Kollane jt teemal. 
 
 see
 on õige, et need kartulid haigestuvad kergemini, väga palju tuleb 
mittestandardset kartulit ja sellega ei ole midagi teha. Rebase talu 
kasvatas veel eelmisel aastal Jõgeva kollast, aga 1/3 sellest läks 
praaki. Kartuli kilohind peaks olema sellisel juhul 1€ kg. Inimesi, kes 
seda oleks nõus maksma, on väga vähe, peaasjalikult saab kõrge hinna 
puhul kuulda, et talunik tahab ratsa rikkaks saada. Ando puhul on see 
viga, et ta on nii hiline, et võtta saab alles oktoobris, kui maa juba 
üldjuhul liiga porine, kipub ilma pärast maha jääma kui suurem kogus. Ei
 taha riskida. Muredast kartulist on Rebase Talus kasvamas Adretta, mis 
maitseb enamikule mureda kartuli sõpradele ja annab talunikule ka 
normaalse kvaliteediga saaki.
 
Mõistan
 sedagi, et iga hea asi, olgu see tomat, kartul, maasikas jm - 
transpordikindlus ja säilivus mängivad rolli, kuid mina näen seda 
teistpidi. Kui ongi tomat, mille puhul pole lootustki, et see kapi otsas
 kaks kuud muutumatuna seisab, siis see ei ole tomat! Kui kartul on 
plönn, siis seda ta on! Hea MAITSEGA sordid on aga need, mida hinnatakse ja mille juurde inimesed varem või hiljem tagasi jõuavad.
 
Paraku,
 taas ma ei nõustu, et "EI OSTETA". Ei osteta eelkõige siis, kui mingil 
heal tootel on Tallinnas ehk vaid üks müügikoht! Enamasti seda ei 
teatagi! Ma ei saa sugugi iga asja puhul osta kalleimad ja see polegi 
kuidagi eesmärk. Põhitoiduse puhul on aga tõeline kvaliteet eriti 
tähtis! See, mida kuulda saab, pole oluline. Ostan viimasel vaid vanu 
sorte, enamasti just Läti Varajast, kuid ei tea isegi selle hinda. Pole 
vaadanud. Kord maitse suus, siis .... olgu turul mitu korda kallim, kui 
mingi odavkartul marketis. Ja see lööks jalad alt ja ajaks pankrotti, 
kui kuus mõni kilo natuke kallimalt osta? Ei nõustu! Normaalset 
kvaliteeti just tahakski!
Tänud teile, kes näete vaeva riskialdimate sortide kasvatamisel.
(17.03.22. Täpsustan - Balti jaama turul maksab Läti Varajane 1.60) 
 
 
          
        
Ei ole FB 100% igav ja mõttetu!
 
 
Viimasel
 ajal on pikemat aega juba keerelnud mõtted suhtumise, üldse inimhinge 
keerulisuse ümber. Veissbuk on koht, mille kohta ollakse sageli 
arvamusel, et tegu mõttetu maailmaga ning mingit kasu sest pole. Aina 
vaidlused, inimesed üha rohkem valivad pooli, ragistatakse mõttetult ja 
minnakse tülli. Tõsi, seda kõike on ja veel enamatki! Samas 
valgustabigasugune vaidlus ning arutelu inimhinge keerulisust üpri 
põhjalikult. Kui on aimu läbi hammustada, mis on mis, siis on see 
omamoodi huvitavgi. Tegelikult ei tahaks ei tülliminekuid ega üle piiri 
minevaid vaidlusi, kuid midagi pole parata!? Kui on null emotsioone, 
siis oled surnud? Reaalset ehk seda pärissallivust võiks kindlasti 
rohkem olla, võltsi olemus polegi aga alati nii kerge ära tunda.
 
Tühjad südamed.!
 
Selle
 embleemi tekkimise üle arutletakse sageli ja kui aus olla, siis sageli 
selle kasutajad ongi valinud õige märgi - tühjuse, mis tuleneb 
tühisusest! Või oleks õigem öelda teistpidi, et kellel on enim kombeks 
sallivusest rääkida, see seda märki kasutabki?  Muidugi ei käi see 
kaugeltki kõigi kohta, sest on ka vastupidi, hoolitakse vägagi, aga pole
 veel eluteel seda õiget rada leitud ja nii pooldataksegi osava jutuga 
tühiseid inimesi. Õnneks aina rohkem hammustatakse läbi, mis on mis ja 
kes on kes ning seetõttu pole ka imestada, et nende südamete kallal 
usinasti nöögitakse. Muide, pigem üldse mitte halvast südamest vaid 
hoopis tühjade südamete sisutuse ja hingetühjuse paljastamiseks.
Ammusest
 ajast on ju tõesti juhtunud see, mida juhtuda poleks tohtinud - 
igasuguste sõnade tähendus pööratakse pea peale! Kes kutsuvad üles 
sallivusele, need ise seda pole. Ja mitte ainult see, ka näiteks sõna 
"traditsioonid" võetakse ülisageli kasutusele, kuid just euroopalike 
traditsioonide puhul. Ehk just sallimatus, ebasiirus, tõeliste 
traditsioonide halvustamine ja mahategemine, see on siis asja sisu ja 
mõte. Nii nagu rikutakse ära vikerkaare tähendus, nii püütakse seda teha
 kõige tähtsaga! Nagu üks tuntud poliitik ütles: 
 
 Kui sotsid neid rühmi arusaadaval moel ei kõneta, kõnetavad neid 
--madalaimale ühisnimetajale rõhudes (rahvus, muld ja veri)-- 
rahvuskonservatiivid.
Sellega
 on öeldud peaaegu kõik selle kohta, milline hing on tõeline, säravaim 
ja hoolivaim. Paraku soovib see poliitik kõik väärtusliku pea peale 
keerata, porri tallata. Suruda inimene madalamaks kui muru.....
Olen
 endiselt konservatiiv, kuigi ise nimetaksin seda kaineks 
talupojamõistuseks. Ja tõepoolest, kõige hingelisemalt ja kõige 
olulisemast suudavad just konservatiivid rääkida, see käib üldiselt ka 
tipp-poliitikute kohta. Paraku toob see kaasa vastureaktsioone. Eriti 
seetõttu, et emotsionaalselt hingelisel inimesel on ennast raskem tagasi
 hoida, ta eelistab mitte vaikida kui jutuks euroopalikud väärtused vm. 
Ja nii ongi kõnepruuk vahle piiri peal ja ülegi. Vahel teadlikult, vahel
 ise seda mõistmata. Eks osalt ka emotsioone üles küttes! Kuigi alati 
tulemus hea ei ole, seega polnud ka tegu õige.
Küll
 aga peab mainima, et kõiges konservatiivid poliitikamaastikul parimad 
olla ei suuda või ei mõista. Olgu see siis metsa või keskkonahoiu 
teemadel üldse. Ka mitmeski muus asjas ja see paneb sisimas helisema 
häirekellad. Eriti siis kui näed, et nii mõnigi püüab seda suhtumist 
murda ja muuta, aga mõju ei ole!"
Mis aga juhtub, kui sõnakasutus
 läheb räigemaks? Kui "rünnatakse" neid, kes alles hiljuti opositsioonis
 olles näost punasena viha pritsisid, siis mis järgneb? Süüdistuste 
laviin ropu sõnakasutuse kohta ja loomulikult ka siis kui seda üldse ei 
olnud! Vähe sellest, need tühjad südamed, kes süüdistavad, hakkavad ise 
kohe ebaviisakalt käituma, solvama ja halvustama. Nemad teevadki seda 
enamasti teadmatult, sest nad taas saavad ise valepidi aru - nende 
kõnepruuk on nende endi arvates igati õige! Ja loomulikult lubatud, sest
 omal meelel on nad õiguse ja õigluse eest väljas! Näiteid võiks tuua 
lõpmatult! Ning seda laigitakse vähemuse ehk marginaalse osa poolt 
rõõmuga, andes sellisele käitumisele "oma õilsa toetuse"! Neid pole 
palju, aga nad on raevukalt ründavad ja üpris valjuhäälsed.
Ja
 kuhu see viib? Vaid üha suurenevate vastuoludeni. Vihaõhutajad on ikka 
liberaalide-südamekeste  poolel ja murekoht ongi see, et nad ise sellest
 aru ei saa. Jätkuvalt suruda peale oma mõttelaadi ja selle ainuõigsust,
 see ongi peamine. Nii pole alati ohuks mitte räigem sõnakasutus vaid 
hoopis mõtlematu vahutamine, sest mõtlematus viib viha kasvule.
Niisugune
 see elu on. Muide, siinkohal pean puudutama teistki asja, mida aina 
rohkem märkan, mõtisklen ja aina rohkem tagamaid mõistan. Kritiseerin, 
aga mitte niisama, vaid asja eest. Kohal käies, ringi sõites, suheldes 
õpin asju, millest räägin, võimalikult süvitsi tundma. Õigustamatut 
kriitikat ehk sisuliselt lahmimist ei tohi olla! Mida rohkem aimu saan, 
seda rohkem mõistan, et lobbitöö, asjatundmatuse, teadliku (erakondliku)
 vastutegutsemise, enda esileupitamise püüde jm kõrval on üks peamisi 
arengupiduri põhjuseid hoopis töö! Ehk siis töötegemine. Tööd väga hästi
 teevad vähesed, optimistlikult pakkudes ehk maksimaalselt kolmandik 
inimestest. Tegelikult vähesemadki. Kes ei oska, kel ükskõik, kes püüab 
lihtsamini läbi saada, kelle arvates alamakstus on piisav põhjus ehk 
põhjuseid on väga erinevaid. 
Miks ma nii arvan? Näen ja olen 
terve elu ju seda näinud ja mida vanemaks saan, seda rohkem mõistan 
tausta. Kes ise oma tööd hästi teeb, mõistab, millest räägin. Ja üheks 
tõendiks ongi arutelud suhtlusmeedias. Väga sageli tuleb ühte- või 
teistpidi just töötegemine jutuks. Seesama ühistransport, mis toppab, on
 iseloomulik teema ja üsna hästi suhtumist esile toov. Kui mainida, et 
asjade paremaks muutmisel sõltub kõik enim töössesuhtumisest ja 
panustamisest, siis avastad sageli, et need sõnad osasid inimesi ei 
kõneta. Nad ei mõista mitte kuidagi selle olulisust ja siis 
vaieldaksegi, rääkides hoopis millestki muust. Aiaaugust noh. See on 
omane just ja ainult neile, kes ise oma parimat panust tööd tehes letti 
ei löö! Kui oleks vastupidi, oleks väga palju me elus teistmoodi. ja asi
 pole ainult ametnikes või poliitikutes vaid kõikides inimestes 
kõikidest valdkondadest. Ja siis jooksedki nagu vastu müüri, saad 
süüsdistusi vingumises ning virisemis. Kuigi asja mõte on hoopis teine, 
sest eesmärgiks on nendesamad süüdistajate elukeskkonna parandamine. 
Normaalsuseni viimine ning normaalse suhtumise tagasitoomises meie 
igapäeva.
Mida teha? Kuigi lilledest paljud tuuakse meile 
keskkonda halvemaks muutes lausa Aafrikast ja seega alati eestimaist 
ettevõtjat toetada ei saa, siis ikkagi ostke või lilli ja kinkige neid! 
Kindel, et need toovad alati parema esile ja meele teeb rõõmsamaks. Ning
 kui FB-s vahel meele kurvaks kisub, siis hoopis laikige ja kiitke neid,
 kes midagi vägevat ja head teinud. Või lihtsalt öelnud! Märkamatult 
läheb ka enda enesetunne paremaks.
Kunagi sattusin Soontagana 
Maalinna ja vaatetornist alla vaadates olid kiviaiad need, mis erilise 
tunde tekitasid! Nii olengi täna korduvalt vaadanud pilte, mida juhtusin
 nägema. Võimas!
Kui
 kõik nii tööd teeks ja ümbritsevasse panustaks, oleks palju muudki 
võimast! Ei mingit laisklemist ega ka jagelemist hengetega, vaid puhas 
töötegemise rõõm!
Õnne ja edu ning ilusat suve jätku!
 
Foto FB-st. Autor: Gunnar Differt. 
 
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar