Ootetingimused peatustes. 07. 2013.

Saturday, July 27, 2013

Peatuste ootetingimused.

Hiljutine sõit mööda Lääne- ja Hiiumaad pani mõtlema, miks küll kuskil suudetakse (ja tahetakse) midagi reisija heaks teha, teises kohas aga ollakse ükskõiksed?

Foto: Anonüümne.

http://www.keskkonnatehnika.ee/arhiiv/2003/6_2003/ootekojad.htm

Üks kommentaar selle kohta. Mida rohkem on peatusel otstarbeid, seda väiksem on vandaalitsemine. Sest on rohkem kontrolli. Olgu selleks siis matkajatele mõeldud katusealused pinkide-laudadega, väike müügikoht, parkla, pakendikonteinerid, pumpkaev, kiosk, vpm.

Foto: Anonüümne.

Muidugi ei pea olema tegemist pumpkaevuga. Teised küll ehk kallimad, kuid samas kindlasti omanäolisemad ja näitavad väga hästi KOV-i suhtumist oma külastajatesse.

Võimas! Foto Ants M.

Seen, milles ka kiosk. Elva.

Foto: Kaja R.

Äärmiselt meeldiv ja samas ka oluline oleks ootekodade, pinkide jm sidumine haljastusega. Eriti muidugi palaval suvel,kuid ka visuaalsest kaunidusest.

Foto: Kaja R.

Tõstamaa kant.

Eestimaal ringi liikudes võib alati öelda, et vaja on rohkem silmarõõme! Selline ehitis täidab lisaks ju puhkekoha kõrval ka teatud määral ootekoja otstarvet.

Küll olnuks tore, kui riik reisijate eest nii hoolitsenuks. Ikka tuuakse eeskujuks Euroopat, kus katusega perroonid suht tavaline vaatepilt. Meil kahjuks räägitakse,kuid tegudeni ei jõuta...

Ootekodade, kioskite, katusealust jm jaoks on valikuid palju. Mida pakub näiteks Almar Puit? Muide, firmad võiks vabalt pakkuda omalt poolt lahendusi mõne konkreetse peatuskoha jaoks ja need välja ehitada. Koos oma firma reklaamiga.

http://www.almarpuit.ee/vaikeehitised

Vaevalt,et valge laeva ootuses arvati, et asjad tulevad iseenesest. Ja usun siiani, et asjade eest seisvad ametnikud käivad kemmergus. Miks siis reisijad ei peaks?