esmaspäev, 6. veebruar 2012

KOKKUHOID VALGUSTUSE PEALT



Nonii, paistab, et linnad tahavad tõsiselt valgustusega tegeleda! Kas riik on teemasse piisavalt süvenenud? Kas ükskord hakatakse mõistma, et tänavavalgustus sellisel kujul tuleb likvideerida ja uuemal moel saaks sama raha eest kindlasti tunduvalt rohkem tänavaid (s.o. kõnniteed, ülekäigud ja ristmikud) valgustatud. Või veelgi enam, kõnniteed peaks olema valgustatud kinnistuomanike poolt. Vastavate eeskirjade järgi.

Tuleb aru saada, et see, mis kinnistuomanikele maksab (kasvõi riigipoolse doteerimise toel) sente, läheb riigile või omavalitsusele maksma kordi ja kordi rohkem!!?? Praegune arutu rahakulutamine viib meid taas seisu, kus pidevalt hakkame lugema sellest, et tänavavalgustus nõuab suuri rahasid. Kas riik võiks targema valiku teha?

http://www.epl.ee/news/majandus/koikide-tanavavalgustuse-projektide-elluviimiseks-pole-raha.d?id=63733564

*******************************

Huvitav artikkel erinevatest võimalustest
http://forte.delfi.ee/news/teadus/prantsumaa-katsetab-uut-saastlikku-tanavavalgustust.d?id=26597467

Kuid need on meetodid, mis eelkõige tulusad ettevõtjatele, kes neid seadmeid tootma hakkavad. Mõtlemisviisi muutmine on palju raskem, aga kokkuhoid oleks oluliselty suurem kui 50 %.
Omamoodi totter on sõnumiga valgustust tööle panna. Kess elliseid mõtteid genereerib? Juba süsteemide loomine ja haldamine on kallis!

Miks ei Eesti olla riik, kus midagi tõeliselt taiplikku välja mõeldakse?

Artiklis juttu ka sellest, mida toob kaasa valgusreostus.

*****************************************


http://www.ledvalgus.ee/PublishedService?pageID=23&freePage=291

Kui tänava valgustuspostid asetsevad nii, et neile kinnitatavad lambid saab suunata kõnniteele, pole vajalik isegi poste vahetada. Samad postid kõlbavad ka pistmike ja ülekäikude valgustamiseks.

*********************************************
http://pr.pohjarannik.ee/valguskullast-keskalleed-umbritsevad-pimendatud-tanavad/

********************************

Võib kasutada ka selliseid rakendusi, kuid ainult kõnniteedel, jättes autotee taas valgustamata.
http://www.drakakeila.ee/public/files/Draka%20ARLC%20Artikkel%20apr2011%20EST.pdf

******************************
Lihtsalt raha andmine väikse kokkuhoiu nimel, isegi siis, kui see tuleb EL-ist, ei ole säästlik mõtlemine!

4 kommentaari:

  1. Väga ilus majakene-selline hubane kodutunne tekib, kuna talvel pimedas selline valgustus, vaikselt lund sajab ja kodukene alati ootamas!!

    VastaKustuta
  2. Tänud, Pirtsu. Majade valgustus ikka kodune, vanasti nägi ka tee ääres rohkem valgust akendes...
    Oma kodu ümbruses mul lambid alati põlevad ja ka tänava valgustan ära.

    VastaKustuta
  3. Pimedas eriti kui lund maas pole on suurim oht kuritegevus-pimedal tänaval koju tulles ei tea iial kes nurga taga passib peas kahtlased mötted?? Autode vargused jne??

    VastaKustuta
  4. Loomulikult! Seda enam peaks olema valgustatud kõnnited, mitte autoteed. Autotuledest helkuritest ja valgustusest ristymikel piisab.

    VastaKustuta