Inimeste käimine raudteel nõuab ülekäike. Kaheldav on kulutused, mis tehakse justnagu ohutuse pärast, kuid mingit kasu neist kulutustest ei ole. Peab vaid uuesti ja uuesti silte üles panema, selle asemel, et tagada ülekäigu olemasolu.Nii ei saa raharaiskamist küll õigeks pidada, aga ju on see piisav tõestamaks, et muretsetakse ohutuse pärast. Iseaasi, kas sellist olukorda ka õigeks peetakse või lihtsalt peidetakse pea killustiku alla...
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2659521134241903220&postID=2179695919341131800
http://www.tallinnapostimees.ee/585184/nomme-ja-saku-valla-juhid-arutasid-manniku-puhkeala-voimalusi/
Tore, jätkatakse tegelemist. Kui see just võrreldes uue ülesõiduga, mis mahult vaid kübeke, sama kaua aega ei võta? Et ülesõiduga läks aega oma 4 aastat, siis puhketsooni võidakse ehitama hakata ka 40 või 400 aasta pärast...
Esialgu tuleb vist uurima hakata, kas peale uue ülesõidu käikulaskmist ka kuidagi kavatsetakse tagada, et autodega enam otse kaldale ei sõidetaks? Ning, et metsaalused edaspidi puhtaks jääksid...
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar